Определение от 30 апреля 2009 года №А20-1623/2007

Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А20-1623/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1623/2007
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Нальчик                Дело №А20-1623/2007
 
    «30» апреля 2009г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Кустова С.В., рассмотрев заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к муниципальному предприятию «Муниципальное унитарное многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Терек
 
    о взыскании 68 009,42руб.,  
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
               ГУ - ОПФ ОФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А20-1623/2007 по заявлению ГУ - ОПФ РФ по КБР о взыскании с муниципального предприятия «Муниципальное унитарное многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства» 68 009,42руб.  
 
    Установлено, что заявление не соответствует требованиям пунктов 3, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушении указанных норм к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: доказательства утраты исполнительного листа (материалы проведения служебной проверки по факту утери исполнительного листа и т.п.), доказательства направления исполнительного листа в службу судебных приставов, а также документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.  
 
     Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ГУ-ОПФ РФ по КБР №07-10/3476 от 27.04.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «1» июня 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                           С.В. Кустова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать