Решение от 29 августа 2008 года №А20-1603/2008

 
Именем Российской Федерации                                                     
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.  Нальчик                                                                                              Дело №  А20-1603/2008 
 
    «29» августа  2008   г.
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики    Х.Н. Шогенов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей   Х.Н. Шогеновым                                   
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД по городскому округу Нальчик КБР», г.Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Севкавэлеваторстрой», г.Нальчик
 
    о взыскании 33 245 руб. 50 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Богатской Я.А. – предст. по доверенности №31/1384 от 14.11.2007.;
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при УВД по городскому округу Нальчик КБР», г.Нальчик (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Севкавэлеваторстрой» (далее – ответчик)  задолженности за оказанные охранные услуги  на сумму 33 245 руб. 50 коп., в том числе: 11 261 руб. 40 коп. – основной долг, 21 984 руб. 10 коп. – проценты.
 
    В ходе судебного разбирательства, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 11 261, 40 руб. долга и 23 260, 54 руб. – пени.
 
    Уточненные исковые требования приняты арбитражным судом.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому оно рассматривается без его участия.  
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил: в соответствии с договорами от 05.12.2006г. на содержание тревожной сигнализации на объектах заключенным между государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при  УВД по городскому округу Нальчик КБР» и открытым акционерным обществом «Севкавэлеватострой», истец оказывал  ответчику охранные услуги.
 
    Пунктом 5.3 договора  предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за предоставленные услуги ежемесячно путем авансового платежа до 15 числа текущего месяца.
 
    В нарушение условий договора  оплата ответчиком производилась несвоевременно, что привело к образованию задолженности за период с 01.07.2007г. по 30.09.2007г.  в сумме 11 261, 40 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    По своей правовой природе заключенный сторонами договор  является договором возмездного оказания услуг и подпадает под правовое регулирование  главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов сторон от 29.02.2008г., ответчиком не оспорены, требования истца о взыскания задолженности в сумме 11261, 40 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец предъявил ко взысканию пеню за период с 16.07.2007г. по 29.02.2008г. в соответствии с  пунктом 5.5  договора в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет 23 260, 54 руб.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 23 260, 54 руб. пени является законным.
 
    Однако, данное требование истца явно несоразмерно последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым снизить размер пени до 5 000  руб.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика в доход бюджета РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с открытого акционерного общества «Севкавэлеваторстрой», г. Нальчик  в пользу государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД по городскому округу Нальчик КБР», г. Нальчик 11 261, 40 руб. долга и 5 000 руб. пени.
 
    В остальной части иска истцу отказать.
 
    2. Взыскать с открытого акционерного общества «Севкавэлеваторстрой», г. Нальчик в доход бюджета Российской Федерации 1 380, 87 руб. госпошлины.
 
    3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья -Х.Н. Шогенов