Решение от 29 августа 2008 года №А20-1602/2008

 
Именем Российской Федерации                                                     
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.  Нальчик                                                                                              Дело №  А20-1602/2008 
 
    «29» августа  2008   г.
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики    Х.Н. Шогенов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей   Х.Н. Шогеновым                                   
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД по городскому округу Нальчик КБР», г.Нальчик
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики
 
    о взыскании 314 486 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Богатской Я.А. – предст. по доверенности №31/1384 от 14.11.2007.;
 
    от ответчика: Акиевой М.М. – по доверенности б/н, от 07.05.2008г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при УВД по городскому округу Нальчик КБР», г.Нальчик (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики  (далее – ответчик)  задолженности за оказанные охранные услуги  на сумму 314 486, 14 руб., в том числе: 65 578 руб.  – основной долг, 248 727, 54 руб.  – проценты.
 
    В ходе судебного разбирательства, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 65 758, 60 руб. В остальной части истец отказался от иска. 
 
    Представитель ответчика, в судебном заседании, признал требования истца в части основного долга и заявил ходатайство об уменьшении госпошлины по делу. 
 
    Уточненные исковые требования приняты арбитражным судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил: в соответствии с договором от 15.09.2006г. на содержание тревожной сигнализации на объектах заключенным между государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при  УВД по городскому округу Нальчик КБР» и государственным учреждением здравоохранения «Психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, истец оказывал  ответчику охранные услуги.
 
    Пунктом 5.3 договора  предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за предоставленные услуги ежемесячно путем авансового платежа до 15 числа текущего месяца.
 
    В нарушение условий договора  оплата ответчиком производилась несвоевременно, что привело к образованию задолженности за период с октября 2006г. по июнь 2007г.  в сумме 65 578, 60 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    По своей правовой природе заключенный сторонами договор  является договором возмездного оказания услуг и подпадает под правовое регулирование  главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов сторон от 29.02.2008г., ответчиком не оспорены, требования истца о взыскания задолженности в сумме 65 578, 60 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика в доход бюджета РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики в пользу государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД по городскому округу Нальчик КБР», г. Нальчик 65 758, 60 руб.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    2. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики в доход бюджета Российской Федерации 500  руб. госпошлины.
 
    3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья -Х.Н. Шогенов