Дата принятия: 22 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1597/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-1597/2008
22 сентября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена «17» сентября 2008г.
Полный текст решения изготовлен «22» сентября 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи З.А. Бейтуганов
при ведении протокола судебного заседания судьей З.А. Бейтугановым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Ойл", г. Нальчик
к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Нальчику
о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Геляева А.И. по довер. от 26.02.2008г.
от заинтересованного лица – Сижажевой М.М. по довер. №04-15483 от 30.06.2008г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Ойл», г. Нальчик (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Нальчику о признании незаконными решения от 08.08.2007г. №1662 и постановления от 08.08.2007г. №1621, решения от 08.04.2008г. №2166 и постановления от 08.04.2008 №2120.
Представитель налогового органа в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении заявления за исключением уточнений, проведенных налоговым органом по оспариваемым решениям и постановлениям.
В ходе судебного заседания представитель общества просит суд принять отказ от иска в части признания незаконным решения от 08.08.2007 №1662 и постановления от 08.08.2007г. №1621 о взыскании налога, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика по налогам в сумме 155 017 руб., пени 20 689 руб. 82 коп., штрафа – 23 878 руб. 60коп.; по решению от 08.04.2008г. №2166 и постановлению от 08.04.08г. №2120 в части налогов в сумме 110 707 руб., пени – 7290 руб., штрафа – 3672 руб. 80 коп.
Представитель налогового органа не возразил по ходатайству заявителя о принятии отказа от иска в указанных частях обжалуемых решений и постановлений о взыскании налогов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если это не противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 150 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Установив, что отказ заявителя от иска в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказа от иска в указанных частях оспариваемых ненормативных актов налогового органа.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает подлежащим удовлетворению заявления в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки налоговым органом в адрес Общества направлены требования: от 03.05.07г. №87, от 04.05.07г. №9085, от 29.05.07г. №262, от 04.06.07г. №6543, от 04.06.07г. №6544, от 16.06.07г. №444 об уплате налогов в сумме 2729619 руб., пени – 513219 руб. 45 коп., штрафов – 539 613 руб. 20 коп.
Налоговым органом приняты соответствующие решения о взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика с направлением инкассовых поручений в банк, обслуживающий общество. В связи с недостаточностью средств на счете налогоплательщика, налоговым органом приняты решение от 08.08.2007г. №1662 и постановление от 08.08.2007г. №1621 о взыскании налогов, пени и штрафов за счет имущества общества, по которому сумма налога, подлежащая взысканию составляет 2729619 руб., пени – 513219 руб. 45 коп., штрафов – 539 613 руб. 20 коп. При этом представитель налогового органа пояснил, что суммы, указанные в требовании от 29.05.2007г. №262 (недоимка – 111 324 334 руб., пени – 38988100 руб., штрафы – 22264867 руб.) в оспариваемое решение и постановление не входят, они указанны там ошибочно.
Данные пояснения судом принимаются, поскольку в оспариваемом решении и постановлении данные суммы ко взысканию не указаны.
В ходе судебного разбирательства налоговым органом представлены уточнения от 05.09.2008г. к постановлению от 08.08.2007г. №1621, направленные в адрес нальчикского городского отдела службы судебных приставов по КБР, согласно которой сумма налогов ко взысканию составляет 155 017 руб., в том числе налог на прибыль 57 846 руб., налог на имущество 94 969 руб., транспортный налог – 2202 руб. сумма пени ко взысканию составляет 20 689 руб. 82 коп., сумма штрафа ко взысканию составляет 23 878 руб. 60 коп.
Представитель общества согласился с уточнением налогового органа, и, как указанно выше, отказался от заявленных требований в указанной части оспариваемого решения и постановления.
Кроме этого, в адрес Общества налоговым органом были направлены требования: от 15.02.2008г. №15525, от 15.02.2008г. №15526, от 15.02.2008г. №15527, от 15.02.2008г. №15528, от 15.02.2008г. №1529, от 15.02.2008г. №15530, от 22.02.2008г. №1669, от 15.02.2008г. №58802 об уплате налогов в сумме 110 707 руб., пени 12 432 949 руб. 86 коп., штрафов 3672 руб. 80 коп.
Налоговым органом приняты соответствующие решения о взыскании налогов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика с направлением инкассовых поручений в банк, обслуживающий общество.
В связи с недостаточностью средств на счетах налогоплательщика, налоговым органом приняты решение от 08.04.2008г. №2166 и постановление от 08.04.08г. №2120 о взыскании налогов, пени и штрафов за счет имущества общества, по которым сумма налога ко взысканию составляет 110 707 руб., пени 12 432 949 руб. 86 коп., штрафов 3672 руб. 80 коп.
В ходе судебного разбирательства налоговым органом представлены суду уточнения от 21.08.2008г. к постановлению от 08.04.2008г. №2120, согласно которого сумма, подлежащая ко взысканию составляет 110 707 руб., пени – 748 361 руб. 02 коп., штрафы – 3672 руб. 80 коп. Указанное уточнение направлено в адрес нальчикского городского отдела службы судебных приставов по КБР 22.08.08г.
При дальнейшем рассмотрении дела, с учетом требований суда относительно обоснованности начисления пени, налоговым органом представлено уточнение от 16.09.2008г. к постановлению от 08.04.2008г. №2120, согласно которому сумма налогов ко взысканию составила 110 707 руб., пени 7290 руб., штрафов 3672 руб. 80 коп.
Указанное уточнение направлено в адрес нальчикского городского отдела службы судебных приставов по КБР 17.09.2008г.
С указанным уточнением представитель заявителя согласился и отказался от заявленных требований в указанной части.
Согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечении указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.
Согласно пункту 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации положения этой статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
Пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
Из пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
С учетом вышеуказанных обстоятельств и представленных сторонами доказательств, заявление подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В данном случае расходы относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Ойл" пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 167, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать решение от 08.08.2007г. №1662 и постановление от 08.08.2007г. №1621 Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Нальчику недействительными в части взыскания налогов в сумме 2 574 602 руб., пени 492 529 руб. 63 коп., штрафа – 515 734 руб. 60 коп. в связи с их несоответствием Налоговому кодексу РФ. Признать решение от 08.04.08г. №2166 и постановление от 08.04.08г. №2120 Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Нальчику недействительными в части взыскания пени в сумме 12 425 659 руб. 86 коп. в связи с их несоответствием Налоговому кодексу РФ. В остальной части производство по делу прекратить Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Нальчику в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юг-Ойл" государственную пошлину в сумме 3874 (три тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья З.А. Бейтуганов
