Определение от 28 апреля 2009 года №А20-1589/2008

Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А20-1589/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1589/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления (требования) кредитора без движения
 
    г. Нальчик                             Дело № А20-1589/2008
 
    «28» апреля 2009 года
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И.Байзулаева,
 
    рассмотрев  заявление (требование) открытого акционерного общества «Ростелеком», г.Пятигорск  о включении задолженности в размере 3 277 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Инженер», г.Нальчик
 
       У С Т А Н О В И Л :                                   
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2009 по делу №А20-1589/2008 общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Инженер», г.Нальчик признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Владимир Петрович.
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком», г.Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Инженер», г.Нальчик задолженности на сумму  3 227 руб. 54 коп.
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.12.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона, а именно: требование кредитора направляется в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих  обоснованность этих требований документов. Требование кредитора включается арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанного требования в реестр требований кредиторов.
 
    В  соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
 
    Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан в течение 5-ти дней с даты получения требования кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника (собственника имущества), кредиторов и уполномоченные органы о получении заявления (требования) кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованием и прилагаемыми к нему документами.
 
    Однако заявителем суду не представлены доказательства направления в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Инженер», г.Нальчик –Гончарову В.П.–члена некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»заявления от 16.04.2009 №856-юг о включении в реестр требований кредиторов  3 227 руб. 54 коп.  с приложенными документами.
 
    Высший Арбитражный суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных Законом о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление (требование) открытого акционерного общества «Ростелеком», г.Пятигорск  от 16.04.2009 №856- юг оставить без движения.                                          Предложить заявителю в срок до 12 мая 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления (требования) без движения.                       Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление (требование)  и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
          Судья                         Р.И.Байзулаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать