Определение от 19 марта 2009 года №А20-1572/2008

Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А20-1572/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1572/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-1572/2008
 
    19 марта 2009 года
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи С.М. Пономарева, при ведении протокола судебного заседания судьей С.М. Пономаревым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Кибишевой Залины Мухамедовны, г. Нальчик
 
    к Инспекции ФНС России по г. Нальчику, г. Нальчик
 
    о признании недействительными постановления от 21.04.2008. № 2288 и требований                     №№ 58355, 58357 от 31.01.2008., №№ 100401, 100402, 100403, 100404 от  29.02.2008.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от предпринимателя Кибишевой З.М.: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ИФНС России по г. Нальчику: Гугуевой О.С. –по доверенности от 11.01.2009г.                               № 04-20/69,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Предприниматель Кибишева Залина Мухамедовна, г. Нальчик обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Нальчику о признании недействительными постановления  от 21.04.2008. № 2288 и требований №№ 58355, 58357 от 31.01.2008., №№ 100401, 100402, 100403, 100404 от  29.02.2008.
 
    Предприниматель Кибишева Залина Мухамедовна извещена по последнему известному суду адресу, однако конверт с определением вернулся с отметкой «выбытие адресата». Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В судебном заседании, начатом 18.03.2009г. объявлен перерыв до 15 час. 30 мин.  19.03.2009г. По окончании перерыва заседание продолжено.
 
    Представители предпринимателя и налогового органа после перерыва в суд не явились.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны не представили истребованные судом документы, в связи с чем, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить судебное заседание по делу на «24» апреля 2009г. в « 10 » час. « 00 » мин., в помещении суда, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 4-й этаж,  кабинет № 42, телефон 77-51-62.  Предпринимателю Кибишевой З.М. представить: документы, обосновывающие заявленные требования.    ИФНС России по г. Нальчику представить: отзыв, доказательства направления решения № 40160 от 29.02.2008г. в адрес налогоплательщика, требования ИФНС России по г.Нальчику от 29.02.2008 №№ 100401, 100402, 100403, 100404 и доказательства направления указанных требований налогоплательщику,  выписку из лицевой карточки предпринимателя,  документы, обосновывающие принятие оспариваемых налогоплательщиком ненормативных актов, выписку из ЕГРИП в отношении Кибишевой З.М.  Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию  об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                        С.М. Пономарев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать