Определение от 13 апреля 2009 года №А20-156/2009

    2
 
А20-156/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-156/2009
 
    13 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Станкозавод", г.Нальчик
 
    к  индивидуальному предпринимателю Сруковой Сайхат Тугановне, г.Нальчик
 
    о взыскании 46 355 руб. 15 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Наковой А.И. по доверенности №01-01 от 12.01.2009                                                      
 
    от ответчика: не явился, извещен в установленном законом порядке
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Станкозавод» обратилось в Арбитражный суд Кабардино–Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю  Сруковой Сайхат Тугановне о взыскании 46355 руб. 15 коп., из которых
 
    - 39 407,59 руб. –долг с 01.01.2008 по 20.06.2008;
 
    - 6 947,56 руб. –пени за просрочку оплаты платежа за период с 21.06.2008 по 26.01.2009.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании представила уточненные исковые требования и просила взыскать 43 221,57 руб., из которых:
 
    - 39 664,98 руб. –долг с 01.06.2008 по 20.06.2008;
 
    - 3 556,59 руб. –пени за просрочку оплаты платежа за период с 20.06.2008 по 13.04.2009.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  уточненные исковые требования истца приняты к рассмотрению.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, определение суда направленное по месту жительства ответчика, возвратилось с отметкой почтового отделения связи о том, что «истек срок хранения».
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При изложенных обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом.    
 
    Принимая во внимание, что рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов  завершены,  суд определяет достаточность представленных доказательств для назначения дела к судебному разбирательству и  рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 04.05.2009,  в « 09 » час. « 30 » мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик,  ул. Мечникова 130 «а», 4.-й этаж, тел.77-42-53.
 
    Истцу: доказательства своих требований.
 
    Ответчику представить: отзыв на иск.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва  в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
                Судья                                                                                        Ф.М. Тишкова