Дата принятия: 26 февраля 2008г.
Номер документа: А20-155/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-155/2008
«26» февраля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2008
Полный текст решения изготовлен 26.02.2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Тишковой Ф.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Каббалкгаз», г. Нальчик
к Государственному учреждению здравоохранения «Республиканской детской клинической больнице» Министерства здравоохранения Кабардино - Балкарской Республики, г. Нальчик
о взыскании 157 414,62 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Карамурзова М.З. по доверенности от 05.10.07 г. №54
от ответчика: Султановой Н.А. по доверенности №01 от 17.01.08 г.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Каббалкгаз» (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Республиканской детской клинической больнице» Министерства здравоохранения Кабардино - Балкарской Республики (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 157 414,62 руб., из которых: 143104,20 руб. – задолженность за транспортировку природного газа и техническое обслуживание газовых приборов за период с марта 2003 г. по ноябрь 2007 г; 14310,42 руб. – пени за просрочку платежа.
Представитель истца в судебном заседании просил взыскать сумму основного долга в размере 143 104,20 руб., в остальной части отказался от иска и в этой части просил прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса уточненные исковые требования истца судом приняты к рассмотрению, при отсутствии возражений ответчика.
Рассматривается иск о взыскании с ответчика 143 104,20 руб. задолженности за транспортировку природного газа и техническое обслуживание газовых приборов.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 143 104,20 руб. за период с марта 2003 г. по ноябрь 2007 г.
Представитель ответчика пояснил, что иск признает, просил снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины, так как они являются государственным учреждение здравоохранения финансируемым из бюджета, что подтверждается выпиской по лицевому счету №9600901470990000101А011302981.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключены два договора транспортировки газ №15-5-/05Т от 01.01.03 г., №15-5-0089/05Т от 01.01.05 г. и два договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования №15-5-0089 от 17.05.03 г., №57 от 18.04.07 г.
В соответствии с условиями договоров по транспортировке газа истец обязуется транспортировать газ и ответчик принимать газ и оплачивать стоимость транспортировки газа и услуг за пользование распределительными газопроводами. (пункт 2.1 договора). Расчет за транспортировку газа и услуги за пользование распределительными газопроводами производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным.
В соответствии с договорами на техническое обслуживание истец принимает на себя обязательство производить плановые работы по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования установленного у ответчика, а ответчик производить оплату ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за расчетным (пункты 2.1 и 3.2 договоров)
Истец добросовестно исполнял условия договоров, однако в связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность в сумме 143 104 руб. 20 коп. за период с марта 2003 г. по ноябрь 2007 г.., что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.
Наличие у ответчика задолженности за транспортировку газа и техническое обслуживание подтверждается направленными ответчику счетами-фактурами и актами оказанных услуг.
Сложившиеся между сторонами отношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При этом, в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности в размере 143 104,20 руб. за период с марта 2003 по ноябрь 2007 г. являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежит удовлетворению.
В остальной части иска на сумму 14 310,42 руб. дело полежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от взыскания пени не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его и считает производство по делу подлежащим прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Однако, учитывая, что Государственное учреждение здравоохранения «Республиканской детской клинической больнице» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики является бюджетной организацией, финансируемой из бюджета, что подтверждается выпиской по лицевому счету №9600901470990000101А011302981, согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества "Каббалкгаз», г. Нальчик.
2. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Республиканской детской клинической больнице» Министерства здравоохранения Кабардино- Балкарской Республики, г. Нальчик в пользу открытого акционерного общества "Каббалкгаз», г. Нальчик 143 104 руб. 20 коп. (сто сорок три тысячи сто четыре рубля двадцать копеек) задолженности.
3. Принять отказ открытого акционерного общества "Каббалкгаз», г. Нальчик от взыскания с Государственного учреждения здравоохранения «Республиканской детской клинической больнице» Министерства здравоохранения Кабардино - Балкарской Республики, г. Нальчик пени за просрочку платежа в размере 14310 руб. 42 коп.
4. Прекратить производство по делу в части взыскания 14 310 руб. 42 коп.
5. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Республиканской детской клинической больнице» Министерства здравоохранения Кабардино- Балкарской Республики, г. Нальчик в доход бюджета Российской Федерации 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.
6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ф.М.Тишкова
