Определение от 14 октября 2008 года №А20-1549/2008

Дата принятия: 14 октября 2008г.
Номер документа: А20-1549/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1549/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                     Дело №  А20-1549/2008
 
    «14»  октября  2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи С.М.Пономарева
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.М.Пономаревым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», г.Нальчик
 
    к  Управлению Федеральной Антимонопольной службы по КБР, г.Нальчик
 
    о признании недействительным ненормативного правового акта
 
    третье лицо: Управление Роспотребнадзора по КБР, г.Нальчик            
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Пшуков М.Л. –по доверенности от 17.12.07 за № в реестре 7/36
 
    от заинтересованной стороны: Хакулова Л.Р.-по доверенности № 06-/56 от 15.01.08г.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее –общество) обратилось в  Арбитражный суд КБР с заявлением к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по КБР (далее –УФАС по КБР), в котором просит отменить решение УФАС по КБР № 07-23/08 от 18.06.08г., пересмотреть дело по жалобе ООО «ТЭК» в соответствии с действующим Законом о размещении заказов № 94-ФЗ от 21.07.08г., и отказать в жалобе ООО «ТЭК» за необоснованностью.
 
    Представитель Управления  Роспотребнадзора по КБР явилась в судебное заседание с доверенностью оформленной ненадлежащим образом.
 
     Представитель ООО «Мегастрой» в судебном заседании уточнил заявленные требования и просит признать недействительными  решение и предписание УФАС по КБР по делу №
 
    07-23/08 от 18.06.08. В части пересмотра дела по жалобе ООО «ТЭК» в соответствии с действующим Законом о размещении заказов № 94-ФЗ от 21.07.08г., и в части отказа в жалобе ООО «ТЭК» заявитель отказывается от заявленных требований.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточненные требования заявителя.
 
         Представитель УФАС по КБР пояснила, что в данном судебном заседании не может представить в полном объеме заверенные копии документов  материалов проверки.
 
         При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184 АПК РФ, суд        
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить судебное заседание по делу на 10 часов 30 минут, «30» октября 2008г., в помещении суда, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 4-й этаж, телефон 77-51-62.  ООО «Мегастрой»: представить первичные документы, обосновывающие доводы заявителя.  УФАС по КБР: представить отзыв на заявление, материалы проверки.  Управлению Роспотребнадзора по КБР: представить письменный отзыв на заявление.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.  Определение является извещением для сторон.
 
    Судья  С.М.Пономарев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать