Решение от 23 сентября 2008 года №А20-1535/2008

Дата принятия: 23 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1535/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик Дело №А20-1535/2008
 
    «23» сентября 2008 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР, г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Компакт», г. Нальчик
 
    о взыскании 20 443 рублей 34 копеек,
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца: Тербулатов О.Т. – по доверенности №016/13 от 29.12.07;
 
    от ответчика: Бжинаева А.Т. – по доверенности №2 от 23.09.08г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР (далее - истец) заявлен к открытому акционерному обществу «Компакт» (далее - ответ­чик) иск о взыскании 18 697 рублей 42 копеек основной задолженности по договорам по­ставки газа №15-2-0288/07 от 01.12.06 и №15-2-0288/08-12 от 01.08.07, 1 745 рублей 92 копе­ек процентов за пользование чужими денежными средствами и 817 рублей 73 копейки гос­пошлины.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением договорных обязательств по опла­те принятого газа.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил, что ответчик после подачи иска оплатил основной долг в размере - 18 697 рублей 42 копеек, просил суд взыскать с ОАО «Компакт»: 1 745 рублей 92 копейки процентов за просрочку оплаты и 817 рублей 73 копей­ки расходов по уплате госпошлины по заявленному иску.
 
    Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    2                                                                      
 
    Между истцом и ответчиком были заключены договоры №15-2-0288/07 от 01.12.06 и №15-2-0288/08-12 от 01.08.07, согласно которым ООО «Кавказрегионгаз» - поставщик обя­зуется поставлять газ на выходе ГРС, а покупатель - ООО «Компакт» равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах.
 
    Заключив договор, стороны согласовали между собой объем поставляемого газа.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается актами приема -передачи газа №582 за февраль, январь 2007 и 2008гг., за март 2007 и 2008 гг., за декабрь, ноябрь 2007 года, апрель 2007 года. Кроме того, истцом к оплате были выставлены счета-фактуры №15-1037 от 31.01.08, 15-2122 от 28.02.07, №15-786 от 31.01.07, №15-3681 от 29.02.08, №15910 от 31.03.08, №15-16399 от 30.11.07, №15-18613 от 31.12.07, №15-7352 от 30.04.07.
 
    Неоплата ответчиком поставленного газа послужила основанием заявления иска.
 
    При таких обстоятельствах правоотношения, возникшие между сторонами, квалифици­руются как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязанность покупателя по оплате фактически принятого от газоснабжающей органи­зации количества газа предусмотрена статьями 539 и 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору электроснабже­ния, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через при­соединенную сеть энергию, абоненты обязуются оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактиче­ски принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    После подачи иска ответчик погасил сумму основного долга в полном объеме - 18 697 рублей 42 копейки.
 
    Требование истца в части взыскания процентов подтверждено наличием долга и свод­ным расчетом суммы задолженности и процентов за просрочку оплаты ответчика перед об­ществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР по состоянию на 20.06.08.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате за пользование чужи­ми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их воз­врата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахожде­ния учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или
 
    3
 
    его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетво­рить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъ­явления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.98г. №13/14 (пункт 4), предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федера­ции проценты являются мерой гражданско - правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Следовательно, при неисполнении должником обязательства по уплате долга, кредитор вправе требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга.
 
    Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременной уплаты основной задолженности произведен правильно, в связи с чем, тре­бования истца в части взыскания 1 745 рублей 92 копеек обоснованы и подлежат удовлетво­рению.
 
    В силу изложенных обстоятельств, суд считает   исковые требования истца в части взыскания процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по упла­те государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.   Взыскать с открытого акционерного общества «Компакт» в пользу общества с ограни­ченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР 1 745 (одна тысяча семьсот сорок пять) рублей 92 (девяносто две) копейки процентов за просрочку оплаты, 817 (восемьсот семнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки расходов по уплате го­сударственной пошлины.
 
    2.                      В остальной части заявленных исковых требований истцу отказать.
 
    3.                      Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Судья
 
    А.Б. Бечелов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать