Дата принятия: 23 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1535/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело №А20-1535/2008
«23» сентября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР, г. Нальчик
к открытому акционерному обществу «Компакт», г. Нальчик
о взыскании 20 443 рублей 34 копеек,
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца: Тербулатов О.Т. – по доверенности №016/13 от 29.12.07;
от ответчика: Бжинаева А.Т. – по доверенности №2 от 23.09.08г.
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР (далее - истец) заявлен к открытому акционерному обществу «Компакт» (далее - ответчик) иск о взыскании 18 697 рублей 42 копеек основной задолженности по договорам поставки газа №15-2-0288/07 от 01.12.06 и №15-2-0288/08-12 от 01.08.07, 1 745 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 817 рублей 73 копейки госпошлины.
Исковые требования мотивированы неисполнением договорных обязательств по оплате принятого газа.
В ходе судебного заседания представитель истца заявил, что ответчик после подачи иска оплатил основной долг в размере - 18 697 рублей 42 копеек, просил суд взыскать с ОАО «Компакт»: 1 745 рублей 92 копейки процентов за просрочку оплаты и 817 рублей 73 копейки расходов по уплате госпошлины по заявленному иску.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
2
Между истцом и ответчиком были заключены договоры №15-2-0288/07 от 01.12.06 и №15-2-0288/08-12 от 01.08.07, согласно которым ООО «Кавказрегионгаз» - поставщик обязуется поставлять газ на выходе ГРС, а покупатель - ООО «Компакт» равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах.
Заключив договор, стороны согласовали между собой объем поставляемого газа.
Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается актами приема -передачи газа №582 за февраль, январь 2007 и 2008гг., за март 2007 и 2008 гг., за декабрь, ноябрь 2007 года, апрель 2007 года. Кроме того, истцом к оплате были выставлены счета-фактуры №15-1037 от 31.01.08, 15-2122 от 28.02.07, №15-786 от 31.01.07, №15-3681 от 29.02.08, №15910 от 31.03.08, №15-16399 от 30.11.07, №15-18613 от 31.12.07, №15-7352 от 30.04.07.
Неоплата ответчиком поставленного газа послужила основанием заявления иска.
При таких обстоятельствах правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязанность покупателя по оплате фактически принятого от газоснабжающей организации количества газа предусмотрена статьями 539 и 544 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абоненты обязуются оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
После подачи иска ответчик погасил сумму основного долга в полном объеме - 18 697 рублей 42 копейки.
Требование истца в части взыскания процентов подтверждено наличием долга и сводным расчетом суммы задолженности и процентов за просрочку оплаты ответчика перед обществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР по состоянию на 20.06.08.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или
3
его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.98г. №13/14 (пункт 4), предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско - правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Следовательно, при неисполнении должником обязательства по уплате долга, кредитор вправе требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременной уплаты основной задолженности произведен правильно, в связи с чем, требования истца в части взыскания 1 745 рублей 92 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу изложенных обстоятельств, суд считает исковые требования истца в части взыскания процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Компакт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР 1 745 (одна тысяча семьсот сорок пять) рублей 92 (девяносто две) копейки процентов за просрочку оплаты, 817 (восемьсот семнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки расходов по уплате государственной пошлины.
2. В остальной части заявленных исковых требований истцу отказать.
3. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Б. Бечелов.