Решение от 02 октября 2008 года №А20-1527/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. НальчикДело №А20-1527/2008
 
    02 октября 2008 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  А.Б. Бечелова,                          
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью"Нальчикэнергосбыт", г. Нальчик
 
    к жилищно-строительному кооперативу «Предгорный», г.Нальчик
 
    о взыскании 181 572 рублей 13 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца  -  Хахоковой М.В. (доверенность №02-341/ЭН от 12.11.07),
 
    от ответчика – не явились (конверт вернулся),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Нальчикэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Предгорный», г.Нальчик о взыскании 181 572 рублей 13 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.05 по 01.05.08 по договору №9263 от 28.02.2000г.
 
    Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Уведомление, направленное ответчику по адресу, указанном в иске и договоре от 28.02.2000г, вернулось с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела и суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствии его представителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между муниципальным предприятием «Коммунальные электрические сети и жилищно-строительным кооперативом «Предгорный» был заключен договор электроснабжения №9263 от 28.02.2000г., по условиям которого энергосбытовая организация обязуется подавать Абоненту (ответчику) электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать ее по тарифам, утвержденным действующим законодательством. В соответствии с п.3.3. Договора, ответчик обязан производить окончательный расчет не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.В процессе приватизации муниципального предприятия «Коммунальных электрических сетей г.Нальчика» создано открытое акционерное общество «Нальчикские электрические сети».
 
    01 июля 2006 года между ОАО «Нальчикские электрические сети» и ООО «Нальчикэнергосбыт» заключен агентский договор №1, согласно которому ООО «Нальчикэнергосбыт» (истец по данному делу) обязуется от имени и за счет ОАО «Нальчикские электрические сети» совершать действия по оказанию услуг потребителям, имеющим договоры энергоснабжения или поставки электроэнергии. Согласно пунктам 2.1.2, 2.1.3 ООО «Нальчикэнергосбыт» осуществляет контроль оплаты и действия по взысканию задолженности за потребляемую энергию по договорам электроснабжения с абонентов ОАО «Нальчикские электрические сети», в том числе начисляет пеню или проценты за просрочку платежей.
 
    В связи с тем, что ответчик является абонентом ОАО «Нальчикские электрические сети», заключившим соответствующий договор электроснабжения №9263 от 28.02.2000г., то согласно агентскому договору от 01.07.06 контроль за оплатой потребленной энергии, начисление пени (процентов) и взыскание задолженности в судебном порядке вправе осуществлять ООО «Нальчикэнергосбыт». 
 
    ОАО «Нальчикские электрические сети» свои обязательства по поставке электроэнергии осуществляло надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом копии счетов №№ 9263-19, 9263-18.
 
    ЖСК «Предгорный» своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии выполняло не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.11.05 по 01.05.08 в размере 181 572 рублей 13 копеек.
 
    Наличие образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения в суд.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются договором №9263 от 28.02.2000г. и нормами гражданского законодательства о поставке электроэнергии. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1.1 договора по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе счетами №№ 9263-19, 9263-18 с подписями абонентов (копии счетов в деле, страницы 48-88), ответчиком не оспорены, требования истца о взыскания задолженности в сумме 181 572 рублей 13 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Предгорный», г.Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт», г.Нальчик 181 572 (сто восемьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят два) рубля 13 (тринадцать) копеек задолженности.
 
    2.      Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Предгорный», г.Нальчик в доход бюджета РФ 5 131 (пять тысяч сто тридцать один) рубль 44 (сорок четыре) копейки госпошлины.
 
    3.      Решение может быть обжаловано в  Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
Судья А.Б. Бечелов