Решение от 29 августа 2008 года №А20-1515/2008

Дата принятия: 29 августа 2008г.
Номер документа: А20-1515/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная часть решения объявлена «25» августа  2008 г.
 
Полный текст решения изготовлен «29» августа  2008 г.
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20-1515/2008
 
    «29»  августа 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  А.Х.Ульбашева,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР, г. Нальчик
 
    к государственному учреждению «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних», с. Куба
 
    о взыскании 49 338 руб. 74 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя от истца: Мацухова М.Б. – по доверенности №016/12 от 29.12.07.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с государственного учреждения «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних»  (далее – ответчик)  49 338 руб. 74 коп. задолженности по плате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг и 1 973 руб. 55 коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания 8 999 руб. 33 коп. долга в связи с частичным погашением задолженности и просил взыскать с ответчика 40 339 руб. 41 коп. задолженности и расходы по уплате госпошлины.
 
    Поскольку в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, суд принял отказ истца от части исковых требований, так как это не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от исковых требований в части взыскания 8 999 руб. 33 коп. долга является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии со статьей 150 АПК РФ.
 
    Истец поддержал уточненные требования в полном объеме.
 
    В судебное заседание надлежащим образом извещенный ответчик не явился, отзыв на  иск не представил. Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает в исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком  заключены договоры на поставку газа №15-5-2775/07 от 01.12.06. и №15-5-2775/08 от 01.10.07. По условиям данных договоров истец(поставщик) обязуется поставлять газ на выходе ГРС, а ответчик (покупатель) равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах (пункт 2.1 договора).
 
    В разделе 5 договоров поставок газа оговорены условия цены и порядка расчетов. Так, в соответствии с пунктами 5.3 договора от 01.12.06. и 5.5 договора от 01.10.07., ответчик принял на себя обязательство в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, производить расчеты за поставленный газ,за услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услугипутем перечисления денежных средств на счета истца.
 
    Истец свои обязательства по договорам выполнил, что подтверждают представленные в материалы дела акты о количестве поданного - принятого газа, счета – фактуры, выставленные истцом ответчику на оплату полученного газа.
 
    Ответчик полученный газ оплачивал несвоевременно и задолженность за поставленный газ по состоянию на 01.06.08. составила 49 338 руб. 74 коп.,что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
 
    Таким образом, правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются судом как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В материалы дела истцом представлены копии платежных поручений №20 от 18.07.08. и №919 от 25.07.08., согласно которым ответчик перечислил истцу часть задолженности в общей сумме 8 999 руб. 33 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 40 339 руб. 41 коп., что и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку ответчиком часть задолженность погашена после подачи искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.                  В части взыскания с государственного учреждения «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» 8 999 руб. 33 коп. долга производство по делу прекратить.
 
    2.                  Взыскать с государственного учреждения «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в КБР 40 339 (сорок тысяч триста тридцать девять) руб. 41 (сорок одну) коп. долга, 1 973 (одну тысячу девятьсот семьдесят три) руб. 55 (пятьдесят пять) коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    3.                  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                        А.Х. Ульбашев.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать