Определение от 17 ноября 2008 года №А20-1493/2006

Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А20-1493/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-1493/2006
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20-1493/2006
 
    «17»  ноября  2008 г.                                             
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Ульбашева А.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ульбашевым А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного научного учреждения Армавирской опытной станции ГНУ ВНИИМК Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Армавир
 
    о включении в реестр требований кредиторов  закрытого акционерного общества работников  Народного предприятиия  «Нарт» задолженности в размере 31 382 рубля 98 копеек
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества работников  Народное предприятие  «Нарт»,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Портновой М.С. – по доверенности от 03.11.2008 №56/93,
 
    от МР ИФНС РФ №2 по КБР: Карданова  Р.М. – по доверенности от 03.08.2007  №5503/44,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное научное учреждение Армавирская опытная станция ГНУ ВНИИМК Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов  закрытого акционерного общества работников  Народного предприятия  «Нарт» задолженности в размере 31 382 рублей 98 копеек, из которых: 14 250 рублей основного долга и 17 132 рубля 98 копеек пени
 
    Заявление мотивировано тем, что указанная сумма взыскана с ЗАО р НП «Нарт» на основании решения Арбитражного суда КБР от 22.11.1998 по делу 158/5.
 
    От заявителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов в отсутствие его представителя.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал доводы отзыва на требование от 17.11.2008 №643/2008.
 
    Представитель МР ИФНС РФ №2 по КБР возразил против включения заявителя в реестр требований, поскольку реестр закрыт.
 
    Представитель работников должника, представитель учредителей должника, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем,  по правилам пункта 1 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считаются извещенными надлежащим образом.       
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, представитель учредителя (или собственника имущества), кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов не представили возражений относительно заявленных требований.   
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.02.2007 по делу №А20-1493/2006 ЗАО р НП «Нарт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда КБР от 22.09.2008 конкурсным управляющим ЗАО р НП «Нарт» утвержден Юрицын П.П. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в «Российской газете» 26.04.2007.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со ст. 113, 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренным статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    В силу пункта 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Наличие задолженности должника в указанном размере подтверждается представленными в дело доказательствами - исполнительным листом, выданным Арбитражным судом КБР по делу №158/5.
 
    При указанных обстоятельствах требование является обоснованным.  
 
    Однако, суд принимает во внимание, что сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в «Российской газете» от 26.04.2007, следовательно, требование заявлено с пропуском установленного срока (26.05.2007).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.  
 
    Таким образом, отсутствуют основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление государственного научного учреждения Армавирской опытной станции ГНУ ВНИИМК Российской академии сельскохозяйственных наук на сумму        31 382 рубля  98 копеек отклонить.
 
    2. Удовлетворить требование государственного научного учреждения Армавирской опытной станции ГНУ ВНИИМК Российской академии сельскохозяйственных наук в размере 31 382 рубля 47 копеек,  из которых: 14 250 рублей основного долга и 17 132 рубля 98 копеек пени, за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    3.   Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.                                                                                                     
 
 
    Судья                                      А.Х. Ульбашев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать