Дата принятия: 07 марта 2008г.
Номер документа: А20-147/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик
«07» марта 2008 г.
Дело №А20-147/2008
Резолютивная часть решения объявлена «03» марта 2008 г.
Полный текст решения изготовлен «07» марта 2008 г
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судьей Ю.Ж. Шокумовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Черекское ДРСУ», г. Нальчик к Администрации Черекского района КБР о признании права собственности, при участии в судебном заседании представителей от истца Шаковой З.Н. по доверенности от 07.02.08, в отсутствии уведомленного должным образом ответчика (уведомление от 26.02.08 и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя)
установил:
Открытое акционерное общества «Черекское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Администрации Черекского района о признании права собственности на административное здание литер А, площадью 453 кв.м., склад литер В, площадью 282, 9 кв.м., склад литер Д, площадью 153 кв.м., здание мастерской литер Б, площдаью598,1 кв.м., здание заправочной литер Е, площадью 16,8 кв.м. с резервуарами 10, 15, 50 куб.м., расположенных по адресу Черекский район, п. Кашхатау, ул. Залиханова, 1, территория ОАО «Черекское ДРСУ».
Ответчик, уведомленный должным образом, в предварительное судебное заседание не явился. Им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Истец возражений не заявил. С согласия истца суд в соответствии с статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и указал, что спорные объекты перешли в собственность Общества в результате приватизации.
Изучив материалы дела, и выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Распоряжением Минимущества КБР от 15.02.05 №38 принято решение о приватизации государственного предприятия КБР «Черекское дорожное ремонтно-строительное управление» (правопредшественник Общества). Этим же распоряжением утвержден состав подлежащего приватизации имущества и утвержден устав Общества. Право собственности за ОАО «Черекское ДРСУ» зарегистрировано не было.
Решением Арбитражного суда КБР от 13.03.07 по делу №А20-1205/2006 ОАО «Черекское ДРСУ» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Попов А.С. В соответствии с целями конкурсного производства управляющий обратился в суд с иском о признании права собственности на указное имущество так как без первичной государственной регистрации невозможно зарегистрировать переход права собственности в результате сделки.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствии с распоряжением Минимущества КБР №38 от 15.02.05 «Об условиях приватизации ГП КБР «Черекское дорожное ремонтно-строительное управление» был утвержден состав подлежащего приватизации имущества и утвержден устав ОАО «Черекское ДРСУ», правопреемника ГП КБР «Черекское ДРСУ», что подтверждается уставом Общества и не оспаривается.
В соответствии с передаточным актом от 15.02.05 имущественный комплекс ГП КБР «Черекское ДРСУ» переда Обществу. При этом согласно приложения 2 к передаточному акту не подлежащих приватизации объектов в составе имущественного комплекса не установлено.
Указанное подтверждается ответом Минимущества КБР от 29.02.08. Согласно представленной Минимуществом КБР выписки из реестра государственного имущества, спорные объекты находились в собственности республики и были закреплены на праве хозяйственного ведения за ГП КБР «Черекское ДРСУ», а затем внесены в уставной каптал ОАО «Черекское ДРСУ» в результате приватизации.
Судом установлено, что земельный участок под спорными объектами принадлежит Обществу на праве бессрочного пользования на основании Постановления администрации Черекского района от 19.05.1995 года №64, что подтверждается свидетельством о праве бессрочного пользования, выданным правопредшественнику Общества – Черекскому дорожному ремонтно-строительному управлению.
Судом также установлено, что спорный имущественный комплекс не значиться в реестре муниципального имущества, что подтверждается ответом Администрации п. Кашхатау на запрос суда.
Федеральным законом №122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним» установлена обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 4). При этом в соответствии со статьей 6 указанного закон права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Таким образом, право собственности на спорные объекты принадлежит Обществу на основании сделки приватизации.
При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии с статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины лежат на ОАО «Черекское ДРСУ».
К материалам дела приложена квитанция от 25.01.08 об уплате госпошлины конкурсным управляющим Поповым Александром Степановичем. В связи с тем, что иск подан от имени Общества, указанная квитанция не может быть принята судом как доказательство уплаты госпошлины по данному иску.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 18 Информационного письма от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" обратил внимание судов на то, что в соответствии с положениями п. п. 1, 2 и 5 ст. 45 и ст. 333.17 Кодекса плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
Такая же позиция обозначена в письме Министерства финансов РФ от 14.02.06 № N 03-06-03-04/32.
Согласно Разъяснению Центрального банка Российской Федерации и Министерства Российский Федерации по налогам и сборам от 12.11.2002 N N 151-Т; ФС-18-10/2 организации уплачивает налоги и сборы самостоятельно в безналичной форме со своих банковских счетов, открытых в кредитных организациях, филиалах кредитных организаций, учреждениях банка России, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики-организации при уплате налогов и сборов не вправе вносить в банки наличные денежные средства для перечисления их на счета по учету доходов соответствующих бюджетов минуя свои банковские счета, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В связи с этим госпошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная Поповым А.С. по квитанции от 25.01.08 подлежит возврату плательщику.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 218, 234 ГК РФ и статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Признать за открытым акционерным обществом «Черекское дорожное ремонтно-строительное управление» право собственности на административное здание литер А, площадью 453 кв.м., склад литер В, площадью 282, 9 кв.м., склад литер Д, площадью 153 кв.м., здание мастерской литер Б, площадью 598,1 кв.м., здание заправочной литер Е, площадью 16,8 кв.м. с резервуарами 10, 15, 50 куб.м., расположенных по адресу Черекский район, п. Кашхатау, ул. Залиханова, 1.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Черекское дорожное ремонтно-строительное управление» в доход бюджета Российской Федерации пошлину в размере 2000 рублей.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течении месяца.
Судья Ю.Ж. Шокумов
