Определение от 14 ноября 2008 года №А20-1456/2008

Дата принятия: 14 ноября 2008г.
Номер документа: А20-1456/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1456/2008
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик
 
    «14» ноября 2008г.
 
 
Дело № А20-1456/2008
 
 
    Резолютивная часть оглашена «07» ноября 2008г.    
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики    
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюГУ - ОПФ РФ по КБР о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда КБР от 12.08.2008 по делу №А20-1456/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
    по делу по заявлению ГУ - ОПФ РФ по КБР, г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Майская МПМК», г. Майский
 
    о взыскании 180 711 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Егожевой М.Ф. по доверенности №7-13/10667 от 02.11.2007,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
             ГУ - ОПФ РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда КБР от 12.08.2008 по делу №А20-1456/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил суд прекратить производство по заявлению в связи с тем, что открытое акционерное общество «Майская МПМК» полностью погасило задолженность за 3 квартал 2007 года.  
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявленный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда КБР от 12.08.2008 о возвращении заявления подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 часть 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство прекратить.
 
    Определение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                            С.В. Кустова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать