Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А20-145/2009
3
А20-145/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нальчик Дело №А20-145/2009
“19” мая 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
В составе судьи Кочкаровой Н.Ж.
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление предпринимателя Ткачевой И.С. о возмещении судебных расходов делу №А20-145/2009 по иску предпринимателя Ткачевой И.С., г.Лермонтов
к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики
о взыскании 496 775 рублей
при участии в судебном заседании :
от Министерства : Сокурова А.Б. – по дов.№2270 от 06.04.2009
У С Т А Н О В И Л :
Индивидуальный предприниматель Ткачева И.С., г.Лермонтов обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с Министерства здравоохранения КБР, г.Нальчик 496 775 руб. задолженности за поставленные медикаменты.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.04.09. по делу №А20-145/2009 истцу в иске отказано в связи с погашением Министерством здравоохранения КБР задолженности в ходе рассмотрения дела.
Предприниматель Ткачева И.С. обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 20 000 рублей, понесенных на оплату услуг представителя.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия.
Арбитражным судом заявленное ходатайство удовлетворено.
Представитель Министерства здравоохранения в удовлетворении заявления просил отказать, так как в бюджете Министерства не предусмотрены расходы на оплату услуг представителя.
Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 21 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных издержках.
В пункте 21 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Учитывая, что решение Арбитражного суда КБР от 14.04.2009 вступило в законную силу 14.05.2009 , арбитражный суд рассматривает заявление о распределении судебных расходов в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия определения.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Решением от 14.05.2009 истцу в иске отказано в связи с погашением задолженности в ходе рассмотрения дела . Учитывая, что при рассмотрении дела требования истца фактически удовлетворены, расходы на оплату услуг представителя должны быть возложены на Министерство здравоохранения КБР.
При определении суммы возмещения расходов на представителя, суд руководствовался разъяснениями, данными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", согласно которым лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.
Предприниматель обратилась с заявлением о возмещении ей судебных расходов, предоставив в обоснование заявления договор на оказание юридических услуг от 28.01.2009, заключенный с Арзумановым А.А. и расписку от 29.01.2009, выданную Арзумановым А.А. о получении от предпринимателя Ткачевой И.С. в счет оплаты по договору об оказании юридических услуг б/н от 28.01.2009 - 20 000 рублей.
Учитывая, что Министерство не представило доказательств чрезмерности взыскиваемой суммы, арбитражный суд считает заявление Ткачевой И.С. о возмещении ей судебных расходов в размере 20 000 рублей подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 101, 104, 106, 110, 112 ,184, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской республики в пользу предпринимателя Ткачевой Ирины Сергеевны ( ИНН 262900502699) проживающей по адресу : Ставропольский край, г.Лермонтов, ул.Горная, 9 – 20 000 (двадцать тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Н.Ж.Кочкарова
