Решение от 26 июня 2007 года №А20-1447/2007

Дата принятия: 26 июня 2007г.
Номер документа: А20-1447/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А20-1447/2007
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная  часть решения объявлена 19.06.07.
 
Полный текст решения изготовлен 26.06.07.
 
    г. Нальчик                                          Дело №  А20-1447/07
 
    «26» июня 2007 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи Браевой Э.Х., при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Отделения  Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №31 им. Н. Цагова», г. Нальчик,  о взыскании 70 119,43 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Гауновой О.М.- по доверенности от 09.01.07 № 07-13/10, от ответчика – Озермегова В.Н. – по доверенности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №31 им. Н. Цагова» о взыскании 70 119,43 руб. за  3 квартал 2006 года.
 
    Представитель ОПФ поддержал доводы заявления, просит взыскать с учреждения 70 119,43 руб. недоимки по страховым взносам.
 
    Представитель учреждения признает заявленные требования в полном объеме, просит суд уменьшить размер госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.  
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ обоснованными.
 
    Согласно статье 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан  уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
 
    Сумма страховых взносов начисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется  как соответствующая доля базы для начисления страховых взносов, установленных пунктом 2 статьи 10 названного Закона.
 
    При этом в соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей  обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 34 Налогового кодекса Российской Федерации, на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, и они пользуются правами и несут обязанности налоговых органов. Взыскание недоимки и пени по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, и данный факт послужил основанием для обращения ОПФ в суд.
 
    Из заявления ОПФ следует, что  по состоянию на 18.12.2006 согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестру учета платежей страхователей, у ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2006 года в общей сумме 70 119,43 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 68 283 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии 1836,43 руб.
 
    Требование №763 о добровольном погашении задолженности, направленное органом ОПФ в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.
 
    Ответчик в судебное заседание доказательства уплаты причитающейся суммы или иных возражений не представил.
 
    Как видно из материалов дела, размер задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2006 года составляет    68 283 руб. – на страховую часть, подтверждается материалами дела, и подлежит взысканию.
 
    Пени рассчитаны за период с 08.11.2006 по 12.12.2006, подтверждаются представленным расчетом и также подлежат взысканию.
 
    При указанных обстоятельствах требования ОПФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении пени. Представленные материалы свидетельствуют о тяжелом финансовом положении учреждения.
 
    Учитывая изложенное, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик является бюджетным образовательным учреждением,  суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об уменьшении размера госпошлины.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 333.2 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 102, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №31 им. Н. Цагова», зарегистрированного по адресу: г.Нальчик, ул.Гагарина, 160-а, в пользу  ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР на обеспечение страховой части пенсии 68 283 руб., пени на страховую часть пенсии 1836,43 руб., всего 70 119,43 (семьдесят тысяч сто девятнадцать рублей сорок три копейки) задолженности.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №31 им. Н. Цагова»  в доход Федерального бюджета РФ 300 руб. госпошлины.  
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья       Браева Э.Х.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать