Решение от 22 августа 2008 года №А20-1444/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г. Нальчик                                                                                            Дело № А20-1444/2008   
 
    «22» августа  2008  г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино–Балкарской Республики в составе судьи Шогенова Х.Н.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шогеновым Х.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к  индивидуальному предпринимателю Пековой Марите Хамлатифовне, г. Нальчик 
 
    о взыскании 7 898 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чибиевой Ж.В. по доверенности от 23.05.08 №36/п-2842,
 
.У С Т А Н О В И Л:
 
    Филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республикеобратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Пековой Марите Хамлатифовне о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию технических средств охраны в размере 7 898 руб.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому оно рассматривается без его участия.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установлено: В соответствии с договором № 255/1 «На техническое обслуживание комплекса технических средств» от 01.09.2007г. истец обязался оказать  услуги по обслуживанию комплекса технических средств охраны, а ответчик, в соответствии с условиями договора обязан был своевременно вносить абонентскую плату.
 
    Пунктом 4.1 договора ежемесячная абонентская плата за услуги установлена в размере 862 руб.
 
    Условиями пункта 4.4. договора  предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за предоставленные услуги ежемесячно путем авансового платежа не позднее, чем за 10 календарных дней до начала оплачиваемого периода.
 
    В соответствии с условиями договора  истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по техническому обслуживанию средств охраны, что подтверждается представленными суду копиями журнала электромонтера охранно-пожарной станции с отметками о выполнении работ, подтвержденных подписями ответчика. 
 
    В нарушение своих обязательств ответчик несвоевременно вносил абонентскую плату, что привело к образованию задолженности в сумме 7 898 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.                                                                   
 
    В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи  779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требование истца о взыскании задолженности в сумме 7 898  руб. суд признает законным, обоснованным и подтвержденным материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779,781  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    РЕШИЛ:
 
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пековой Мариты Хамлатифовны, г. Нальчик  в пользу филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике 7 898 руб. долга. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пековой Мариты Хамлатифовны, г. Нальчик  в доход бюджета Российской Федерации 500 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                            Х.Н. Шогенов