Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А20-144/2009
2
А20-144/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Нальчик Дело №А20-144/2009
24 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Эхо», г. Баксан
к Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон», г. Воркута
о взыскании 1 944 727 руб. 60 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.02.2009 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (исходя из правил подпункта 1 пункта статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска 1 944 727 руб. 60 коп. государственная пошлина уплачивается в размере 21 223 руб. 64 коп.; истцом же представлена копия платежного поручения от 02.02.2009 г. №280 об уплате 17 693 руб. 40 коп.; кроме того, факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме должен быть подтвержден подлинным платежным документом с отметкой банка о его исполнении).
Истцу предложено устранить в срок до 20.02.2009 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В связи с тем, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, по правилам части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 128 (часть 4), 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эхо» от 30.01.2009 г. №67 и прилагаемые к нему документы возвратить истцу. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 18 листах.
Судья Н.П. Асабина