Дата принятия: 05 февраля 2009г.
Номер документа: А20-144/2009
2
А20-144/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-144/2009
5 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Эхо», г. Баксан
к Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон», г. Воркута
о взыскании 1 944 727 руб. 60 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины:
Исходя из правил подпункта 1 пункта статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска 1 944 727 руб. 60 коп. государственная пошлина уплачивается в размере 21 223 руб. 64 коп. Истцом же представлена копия платежного поручения от 02.02.2009 г. №280 об уплате 17 693 руб. 40 коп.
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме должен быть подтвержден подлинным платежным документом с отметкой банка о его исполнении.
По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эхо» от 30.01.2009 г. №67 оставить без движения. Предложить истцу в срок до 20 февраля 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Н.П. Асабина