Решение от 29 июля 2014 года №А20-1428/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А20-1428/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-1428/2014
 
    29 июля 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2014 года
 
Решение в полном объеме изготовлено 29 июля  2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  А.Ю. Маировой,       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.З. Кумаховой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик
 
    к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский эндокринологический центр», г. Нальчик
 
    о взыскании 58 817 рублей 98 копеек,
 
    в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский эндокринологический центр»  (далее - ответчик) о взыскании 58 817 рублей 98 копеек.
 
    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
 
    16.05.2014 от общества  в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 8 235 рублей 68 копеек, в связи с частичной оплатой долга.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает уточненные требования общества к рассмотрению.
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.
 
    Между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующим поставщиком) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Республиканский эндокринологический центр»(покупателем) заключен договор энергоснабжения от 24.12.2013 № Н-192,  по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Пунктом 4.1  договора установлено, что для учета электрической энергии, в целях определения обязательства потребителя по оплате приобретенной электрической энергии, должны использоваться расчетные средства учета.
 
    В силу пункта 4.2 договора в целях надлежащего и достоверного учета активной и реактивной электроэнергии и мощности, а также контроля качества электроэнергии для расчетов между сторонами настоящего договора, расчетные средства учета должны быть установлены в соответствующих точках поставки на границе балансовой принадлежности.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора фактический объем потребления электрической энергии  в расчетном периоде определяется:
 
    - по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии;
 
    - расчетными способами, в случаях предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 7.1 договора расчетный период составляет один месяц. Оплата потребителем потребленной электроэнергии и мощности производится в следующих объемах и сроках платежа:
 
    30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Поставив ответчику электроэнергию в феврале 2014 года, истец составил акт поставки электроэнергии и выставил счет-фактуру на сумму 58 817 рублей 98 копеек.
 
    Уклонение ответчика от оплаты стоимости потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Представленными в материалы дела доказательствами, в  том числе договором энергоснабжения, актами поставки электрической энергии, счетом-фактурой подтверждается  поставка ответчику электрической энергии на спорную сумму.
 
    Вместе с тем, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит в иске обществу отказать, в связи с тем, что задолженность погашена в полном объеме.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из представленных ответчиком документов, спорная сумма задолженности оплачена, что подтверждается  платежными поручениями от 01.04.2014 №1126489, от 18.04.2014 №1137321.
 
    При изложенных обстоятельствах, в иске  о взыскании задолженности в размере 8 235 рублей 68 копеек истцу следует отказать, в связи с погашением ответчиком спорной  суммы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Принять уточненные исковые требования истца. В иске истцу отказать.  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья А.Ю. Маирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать