Определение от 29 июля 2014 года №А20-1425/2012

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-1425/2012
 
    29 июля 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                            
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,                         
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «СК Нальчик», г. Нальчик
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Нальчик
 
    третье лицо: независимый оценщик  Хамтуев Мурат Хамидович, г. Нальчик
 
    о признании недействительными результатов государственной кадастровой оценки,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СК Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с иском к  Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о  признании недействительными результатов государственной кадастровой оценки.
 
    Определением суда  от 21.01.2013  арбитражный суд приостановил производство по делу.
 
    Определением суда  от 05.03.2014 арбитражный суд возобновил производство по делу.
 
    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
 
    Как следует из материалов дела, истец не явился так же и в судебное заседание, которое было назначено на 04.07.2014, и не представил суду ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
 
    Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Частью 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, в связи с тем, что на основании пункта 9 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 121, 123, 148 (пункт 9), 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.      Исковое заявление общества  с ограниченной ответственностью «СК Нальчик» оставить без рассмотрения.
 
    2.      Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    3.      Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяХ.Н. Шогенов