Решение от 05 сентября 2008 года №А20-1416/2008

Дата принятия: 05 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1416/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело № А20-1416/2008
 
    05  сентября 2008г.         
 
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2008г.
 
Полный текст решения изготовлен  05  сентября  2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи   Н.П. Асабиной,                        
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,                                   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ликвидационной комиссии государственного учреждения «Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики», г. Нальчик
 
    к Закрытому акционерному обществу «ЭСД», г. Баксан                               
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарская инвестиционно - строительная компания», г. Баксан
 
    о взыскании 5 536 875 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: А.Б. Макоева по дов. № 2 от 02.02.08.
 
    от третьего лица: А.Р. Меджидова по дов. № 03 от 12.06.08.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Ликвидационной комиссией государственного учреждения «Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики» (далее – истец) заявлен к акционерному обществу «ЭСД» (ответчик) иск о взыскании 4 500 000 руб. долга по договору от 11.10.05. уступки права требования и 1 036 875 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.06. по 01.05.08., также заявлено требование о взыскании процентов по день уплаты долга по ставке 10,5% от суммы 4 500 000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением договорных обязательств.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарская инвестиционно - строительная компания» (КБИСК).
 
    В заседании суда истец поддержал заявленные требования.
 
    Надлежаще извещенный ответчик своего представителя в заседание суда не направил, отзыва на иск не представил, и по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие по представленным в дело доказательствам.
 
    КБИСК считает заявленные требования обоснованными, свои обязательства перед истцом – прекращенными в связи с уступкой истцу права требования долга с ответчика.
 
    Как следует из материалов дела 22.09.05. КБИСК перечислило по платежному поручению № 203 от 22.09.05. 4 500 000 руб. ответчику за металл. Последний металл не поставил.
 
    В свою очередь, 23.09.05. по платежным поручениям №№ 144, 145, 146 истец перечислил КБИСК 4 500 000 руб. за материалы для строительства объектов по государственному заказу.
 
    Материалы истцу не поставлены, в счет погашения образовавшейся задолженности КБИСК уступила истцу право требования 4 500 000 руб. с ответчика. Уступка права требования произведена по договору от 11.10.05., заключенному КБИСК, истцом и ответчиком. По условиям договора КБИСК уступило истцу право требования «суммы дебиторской задолженности ответчика, возникшей в ходе совместной деятельности между КБИСК и ответчиком» - 4 500 000 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    С учетом названных правовых норм заявленные требования подлежат удовлетворению, но при исчислении процентов из суммы задолженности следует исключить НДС.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    - взыскать с ЗАО «ЭСД» в пользу ликвидационной комиссии государственного учреждения «Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики» 4 500 000 руб. долга и 878 701 руб.20 коп. процентов; взыскание процентов производить по день уплаты от суммы 3 813 559 руб.32 коп. по учетной ставке 10,5% .
 
    - в остальной части в иске отказать.
 
    - взыскать с ЗАО «ЭСД» в бюджет РФ 38 008 руб.83 коп. государственной пошлины
 
    - взыскать ликвидационной комиссии государственного учреждения «Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики» в бюджет РФ 1 175 руб. 54 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                        Н.П. Асабина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать