Решение от 05 сентября 2008 года №А20-1414/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело № А20-1414/2008
 
    05  сентября 2008г.         
 
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2008г.
 
Полный текст решения изготовлен  05  сентября  2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи   Н.П. Асабиной,                        
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,                                   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ликвидационной комиссии государственного учреждения «Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики», г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Пищекомбинат «Эльбрус», г. Майский                 
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарская инвестиционно - строительная компания», г. Баксан
 
    о взыскании 4 921 930 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: А.Б. Макоева по дов. № 2 от 02.02.08.
 
    от ответчика: А.Г. Кузнецова по дов. № 177 от 01.08.08.
 
    от третьего лица: А.Р. Меджидова по дов. № 03 от 12.06.08.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Ликвидационной комиссией государственного учреждения «Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики» (далее – истец) заявлен к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ответчик) иск о взыскании 4 000 000 руб. долга по договору от 27.12.05. уступки права требования и 921 930 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.06. по 10.06.08., также  заявлено требование о взыскании процентов по день уплаты долга по ставке 10,5% от суммы 4 000 000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неисполнением договорных обязательств.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарская инвестиционно - строительная компания» (КБИСК).
 
    В заседании суда истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик иск не признал, сославшись на договор с истцом от 11.01.06., по условиям которого задолженность в сумме 4 000 000 руб. подлежит погашению до 01.04.06. минеральной водой «Нарзан» по цене 10 руб. за бутылку.
 
    Истец считает возражения необоснованными в связи с  несогласованием предмета поставки, утратой интереса к поставке.
 
    КБИСК считает заявленные требования обоснованными, свои обязательства перед истцом – прекращенными в связи с уступкой истцу права требования долга с ответчика.
 
    Как следует из материалов дела 30.08.05. истец перечислил по платежному поручению № 122   4 000 000 руб. КБИСК за материалы. Последняя, поставку материалов не произвела.
 
    В свою очередь, 12.09.05. по платежному поручению № 192 КБИСК  перечислила ответчику 4 000 000 руб. за строительные материалы.
 
    Материалы истцу не поставлены, в счет погашения образовавшейся задолженности КБИСК уступила истцу право требования 4 000 000 руб. с ответчика. Уступка права требования произведена по договору от 27.12.05., заключенному КБИСК, истцом и ответчиком. По условиям договора КБИСК уступило истцу право требования «суммы дебиторской задолженности ответчика, возникшей в ходе совместной деятельности между КБИСК и ответчиком» - 4 000 000 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    С учетом названных правовых норм к истцу перешло право требования с ответчика 4 000 000 руб. дебиторской задолженности и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Возражения ответчика о замене денежного обязательства на обязательства по поставке минеральной воды не являются обоснованными ввиду незаключенности договора от 11.01.06.: в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по  заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу пункта 3 статьи 455, статьи 506 Гражданского кодекса РФ существенными условиями договора поставки являются условия об ассортименте товара, его количестве и сроках поставки.
 
    В пункте 2.1. договора от 11.01.06. указано на погашение 4 000 000 руб. задолженности минеральной водой «Нарзан» по цене 10 руб. за одну бутылку в срок до 01.04.06.
 
    Текст договора не содержит указание на количество подлежащей поставке минеральной воды, и определить его расчетным путем также не представляется возможным ввиду неуказания в договоре емкости бутылки, которая варьируется от 0,3 литра  до 2 литров.
 
    В связи с неопределением существенных условий договора б/№ от 11.01.06. не является заключенным и истец вправе требовать от ответчика уплаты долга, уступленного по договору от 27.12.05.
 
    С учетом названных правовых норм заявленные требования подлежат удовлетворению, но при исчислении процентов из суммы задолженности следует исключить НДС.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    - взыскать с общества с ограниченной ответственностью Пищекомбинат «Эльбрус» в пользу ликвидационной комиссии государственного учреждения «Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики» 4 000 000 руб. долга и 781 073 руб. процентов; взыскание процентов производить по день уплаты от суммы 3 389 830 руб.51 коп. по учетной ставке 10,5% .
 
    - в остальной части в иске отказать.
 
    - взыскать с общества с ограниченной ответственностью Пищекомбинат «Эльбрус» в бюджет РФ 35 026 руб.36 коп. государственной пошлины
 
    - взыскать с ликвидационной комиссии государственного учреждения «Служба единого государственного заказчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кабардино-Балкарской Республики» в бюджет РФ 1 083 руб. 29 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                        Н.П. Асабина