Определение от 07 августа 2014 года №А20-1406/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А20-1406/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-1406/2014
 
    07 августа 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «06» августа 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен «07» августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.М. Пономарева,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г.Нальчик  о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме  211 822 руб. 87 коп. по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Терек» г. Нальчик (ОГРН 1020700745086, ИНН 0711003270)
 
    без участия сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда КБР от  29.05.2014 (резолютивная часть объявлена 23.05.2014) в отношении ООО «Санаторий «Терек» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден Безбородов А.В. Сообщение о введении в отношении ООО «Санаторий «Терек» процедуры наблюдения опубликовано  31.05.2014 в газете «Коммерсантъ» (№61-30156662).
 
    23.06.2014 открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 211 822 руб. 87 коп.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, однако направлены  заверенные копии документов в подтверждение заявленных требований.
 
    Временный управляющий Безбородов  А.В. не явился, однако направил в суд отзыв (исх.№09-01-СТ/2014 от 22.07.2014), из которого следует, что по представленным документам оставляет разрешение вопроса о включении требований ОАО «Каббалкэнерго» в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Возражения на заявленное требование не представили.
 
    В связи с этим требование кредитора рассмотрено без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
     Как предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.12.2002 (далее – Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    Из материалов дела усматривается, что  01.02.2013  между ОАО «Каббалкэнерго» (Гарантирующий поставщик)  и ООО «Санаторий «Терек»  (покупатель) был  заключен  договор №Н-33, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель  своевременно  и в полном объеме оплачивать  приобретенную электроэнергию.
 
    Поставщик взятые на себя обязательства по исполнению вышеназванного договора исполнил, что подтверждается представленными первичными доказательствами:  договором энергоснабжения от 01.02.1013 №Н-33,  актом поставки электроэнергии за март 2014 года и счетом-фактурой №Н-33/000003 от 31.03.2014.  
 
    Должник, в свою очередь, обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, сумма задолженности по неисполненным обязательствам составила 211 822 руб. 87 коп.
 
    Исходя из требований, установленных частями 2, 3 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
 
    Рассмотрев представленные заявителем документы, суд  признает их обоснованными, поскольку основание и размер задолженности подтверждается представленными документами.
 
    Кроме того, из отзыва временного управляющего не  следует, что он возражает против включения задолженности в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве ООО «Санаторий «Терек» также  не представили возражений относительно заявленного требования заявителя.
 
    На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности с применением статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд находит заявление ОАО «Каббалкэнерго» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Включить открытое акционерное общество «Каббалкэнерго», г.Нальчик в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Терек» г.Нальчик (ОГРН 1020700745086, ИНН 0711003270) с суммой задолженности в размере 211 822 (двести одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 87 копеек. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
Судья                                                                         С.М. Пономарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать