Дата принятия: 25 июля 2008г.
Номер документа: А20-1402/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-1402/2008
«25» июля 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Х.Н. Шогенова
при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного учреждения культуры «Государственная национальная библиотека КБР», г. Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Абакус Компютеры», г. Нальчик
о взыскании 5 864, 60 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Чеченова Р.М. по доверенности от 25.07.08 №80,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение культуры «Государственная национальная библиотека КБР»обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абакус Компютеры»о взыскании 5 864, 60 руб., из которых 5 000 руб. – долг, 864, 60 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился. Копия определения, направленная ответчику по адресу указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц вернулась с отметкой почтового отделения связи «Выбытие адресата», в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и оно рассматривается без его участия.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил.
Между ГУК «Государственная национальная библиотека КБР» (далее - покупатель) и ООО «Абакус Компютеры» (далее – поставщик) заключен договор от 21.11.06 №118 на поставку оборудования – электронной печатающей машинки Olivetti, стоимостью 5 000 руб.
В соответствии с пунктом 1.1 договора покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязанность осуществить поставку оборудования - электронной печатающей машинки Olivetti, стоимостью 5 000 руб.
Пунктом 2.1.1 договора предусмотрена обязанность поставщика обеспечить поставку товара покупателю в течении 14 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме и платежным поручением от 04.12.06 №739 перечислил ответчику 5 000 руб.
Ответчик в нарушение пункта 2.1.1 договора поставку оборудования не произвел, в связи с чем, за ним образовалось задолженность в размере 5 000 руб.
Отношения, сложившиеся между сторонами регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.
В соответствии со статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На день рассмотрения дела, ответчик не представил суду доказательств поставки истцу электронной печатающей машинки Olivetti, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 5 000 руб. долга являются законными и подлежат удовлетворению.
За пользование чужими денежными средствами истец предъявил ко взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 864, 60 руб.
Исковые требования в части взыскания процентов арбитражный суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку имеет место просрочка платежа.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абакус Компютеры», г. Нальчик в пользу государственного учреждения культуры «Государственная национальная библиотека КБР», г. Нальчик 5 000 руб. – долга, 864, 60 коп. – процентов, 500 руб. - госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья - Шогенов Х.Н.
