Определение от 29 октября 2008 года №А20-1396/2008

    3
 
А20-1396/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-1396/2008
 
    29 октября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи С.В. Кустовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Шогеновым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление Межрайонной инспекции ФНС РФ №3 по КБР, г. Терек
 
    о приостановлении  исполнительного производства  №15/3648/536/19/2008,
 
    взыскатель:  открытое акционерное общество «Терекалмаз», г. Терек
 
    должник: МР ИФНС РФ №3 по КБР, г. Терек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от взыскателя  - Абидова Ю.Х. по доверенности от 25.01.2008 №4, Сокуровой А.А. по доверенности от 06.10.2008 №55,
 
    от должника – Гири Р.М. по доверенности от 30.07.2008 №2414,
 
    от УФССП по КБР – Шериевой А.М. по доверенности от 09.04.2008 №14/Д,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
     Должник, Межрайонная ИФНС РФ №3 по Кабардино-Балкарской Республике, обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о приостановлении  исполнительного производства  №15/3648/536/19/2008, возбужденного на основании исполнительного листа №062402 от 05.09.2008, выданного Арбитражным судом КБР по решению суда от 05.09.2008 по делу №А20-1396/2008, до рассмотрения апелляционной жалобы по делу №А20-1396/2008.
 
     Заявление обосновано тем, что должник, не согласившись с решением Арбитражного суда КБР от 05.09.2008 по делу №А20-1396/2008, обратился с апелляционной жалобой, а в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Представитель должника в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявление.
 
    Представитель взыскателя в судебном заседании просил должнику в удовлетворении заявления отказать.
 
    Представитель УФССП по КБР в судебном заседании просил должнику отказать.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить  исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 39  Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2003 №73  «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»  разъяснено, что если заявитель предъявляет в суд требование о признании незаконным бездействия государственного органа (должностного лица), выразившегося в отказе возвратить (возместить, выплатить) из бюджета определенную денежную сумму, и названное требование удовлетворяется, такое решение суда приводится в исполнение по общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса, то есть после вступления его в законную силу.
 
    Судом установлено, что решение Арбитражного суда КБР  по делу №А20-1396/2008 вынесено 05.09.2008, апелляционная жалоба поступила 19.09.2008, на момент рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства №15/3648/536/19/2008 апелляционная жалоба не рассмотрена, т.е. решение суда первой инстанции не вступило в законную силу.
 
     Учитывая вышеизложенное, заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
 
     Руководствуясь  статьями 184, 185, 327, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Приостановить исполнительное производство  №15/3648/536/19/2008,   возбужденное  Терским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике до рассмотрения апелляционной жалобы  по делу №А20-1396/2008.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок  со дня его принятия.
 
 
 
     Судья                                                                                  С.В. Кустова