Определение от 03 февраля 2009 года №А20-138/2009

    2
 
А20-138/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового  заявления без движения
 
 
    г.  Нальчик                                  Дело №А20-138/2009
 
    «03» февраля 2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Р.И.Байзулаева,
 
    рассмотрев исковое заявление государственного учреждения «Управление  автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР, г.Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно–строительная компания», Нальчик
 
    о расторжении договора и  взыскании 19 840 181  руб. 31 коп.
 
    и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 ч.2 п.10 и статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к  материалам не приложены:
 
    - полномочия лица, подписавшего исковое заявление;
 
    - доказательства направления копии искового заявления, поскольку юридический адрес ответчика не город Нальчик, ул. Кирова,224, а город Майский, ул.Комсомольская, 61.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  государственного учреждения «Управление  автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР, г.Нальчик №06-52 от 29.01.09. оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «17» февраля 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
            Судья                                                                     Р.И. Байзулаевв