Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А20-1375/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. НальчикДело №А20-1375/2014
06 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «30» июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен «06» августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Пшихопова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В.Жилоковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью"БелКрас 999", г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью "Триумф", г. Баксан
ОГРН 1080719000790, ИНН 0703006687
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "БелКрас 999", г. Краснодар(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью«Триумф", г. Баксан (далее - должник).
Определением суда от 30.06.2014г. по ходатайству представителей сторон по делу судебное заседание отложено на 30.07.2014г.
Основанием для такого заявления послужило наличие просроченной более трех месяцев задолженности по договору в размере 1 720 000 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения обоснованности требований заявителя, в судебное заседание не явились.
Между тем, 21.07.2014 в электронном виде от заявителя ООО «БелКрас 999», в суд поступило письменное ходатайство за №1375/2 от 21.07.2014г. об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Триумф», в связи с погашением задолженности, в полном объеме.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд расценивает его как отказ заявителя от заявленных требований по делу о признании общества банкротом.
Между тем, согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Вместе с тем, по правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Таким образом, отказ общества с ограниченной ответственностью«БелКрас 999» от требования о признании ООО «Триумф» несостоятельным (банкротом), в данном случае по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц. К тому же требований иных лиц – кредиторов должника о признании общества банкротом не заявлено, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184 - 188, 223 и пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказобщества с ограниченной ответственностью"БелКрас 999" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Триумф", г. Баксан ОГРН 1080719000790, ИНН 0703006687 по делу №А20-1375/2014.
2. Производство по арбитражному делу №А20-1375/2014 опризнанииобщества с ограниченной ответственностью "Триумф" несостоятельным (банкротом) прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
СудьяМ.Х. Пшихопов