Дата принятия: 17 июля 2008г.
Номер документа: А20-1374/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик
«17» июля 2008г. Дело №А20-1374/2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Добаговой Л.К.
при ведении протокола судебного заседании судьей Добаговой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик к Муниципальному учреждению «Управление культуры администрации Эльбрусского района», г. Тырныауз о взыскании 238 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от ОПФ: Шекеровой Л.К. – предст. по доверенности от 09.01.2008. №07-13/19
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Управление культуры администрации Эльбрусского района», г. Тырныауз штрафа за предоставление (неполных) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Представители МУ «Управление культуры администрации Эльбрусского района» в суд не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу (почтовое уведомление в деле).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, поэтому заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя Фонда, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик является страхователем страховых взносов на пенсионное обеспечение.
В силу статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.10.2001г. № 138-ФЗ, от 31.12.2002г. № 198-ФЗ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон), страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта следующего года, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 вышеуказанного Закона.
Однако в нарушение этого требования Закона ответчик представил неполные (недостоверные) сведения по индивидуальному учету в системе обязательного пенсионного страхования за 2002г, а именно: согласно акта проверки №1 от 26.03.08. страхователь МУ «Управление культуры администрации Эльбрусского района» представил индивидуальные сведения на работающего у него застрахованного лица Никитину Валентину Григорьевну, за 2002 год с расхождением по страховому стажу на 8 месяцев.
Согласно акту проверки №21 от 13.03.2008г. и ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сумма причитающихся к уплате ПФР платежей за Никитину В.Г. за 2002г. составляет 2381,19 руб. Штраф в размере 10% от причитающихся к уплате в ПФР платежей составляет 238 руб.
В соответствии со статьей 17 Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо предоставления неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям (работодателям), в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год (годы) платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание штрафа производится Пенсионным органом в судебном порядке.
Согласно сведений Фонда, данных о начисленных страховых взносах, сумма причитающихся к уплате ответчиком в бюджет Пенсионного фонда РФ платежей за 2002г. составляет 2381 руб. 19 коп.
В соответствии со статьями 34-1, 101 Налогового кодекса РФ, на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, и они пользуются правами и несут обязанности налоговых органов. По результатам проверки материалов руководитель (заместитель руководителя) Пенсионного органа выносит решение о привлечении страхователя к ответственности.
В силу указанных норм, Фондом принято решение № 1 от 16.04.08г. о наложении на ответчика 238 руб. штрафа, что составляет 10 % от суммы недоимки.
Требованием за № 1 от 16.04.08г. ответчику предложено в трехдневный срок погасить вышеуказанную сумму.
Поскольку это требование не исполнено, Фонд обратился в суд за взысканием штрафа в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, требования заявителя в исковом заявлении в сумме 238 руб. обоснованны, подтверждены представленными в дело доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. следует отнести на ответчика согласно статье 110 АПК РФ. Однако, ввиду несоразмерности сумм исковых требований и госпошлины, подлежащих взысканию, суд счел возможным снизить размер госпошлины по делу до 100 рублей.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик иск не оспорил и не доказал отсутствие своей вины, руководствуясь Федеральным Законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ, статьями 23, 31, 34.1, 104, 112 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 29, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Муниципального учреждения «Управление культуры администрации Эльбрусского района» (ИНН 0710003535), зарегистрированного по адресу: КБР, г. Тырныауз, пр-т Эльбрусский, 21 в пользу Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик 238 (двести тридцать восемь) руб. штрафа.
2. Взыскать с Муниципального учреждения «Управление культуры администрации Эльбрусского района» в доход федерального бюджета РФ 100 (сто) руб. госпошлины.
3. На решение может быть подана жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок.
Судья Л.К.Добагова
