Определение от 09 апреля 2009 года №А20-135/2009

Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А20-135/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-135/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-135/2009 
 
    09 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Прохладныйтеплоэнерго", г. Терек
 
    к открытому акционерному обществу «Каббалккнига», г. Нальчик
 
    о  взыскании 49 275 рубля 81 копейки,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Головашко Г.Г. (доверенность №100 от 06.09.08);
 
    от ответчика: не явились, извещены 20.03.09 (уведомление №57234 в деле);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Каббалккнига» о взыскании 49 275 рубля 81 копейки по договору №612 без даты.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. От него поступило письменное ходатайство от 09.04.09 о рассмотрении дела без его участия. По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании 02.04.09 представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 49 275 рублей 81 копейку неосновательного обогащения.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное требование истца.
 
    В судебном заседании, после перерыва, объявленного 02.04.09, истец представил мировое соглашение от 09.04.09 и заявил суду ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу. В своем заявлении от 09.04.09 ответчик также пояснил, что с исковыми требованиями и мировым соглашением  от 09.04.09 согласен.
 
    Рассмотрев заявление сторон, исследовав условия мирового соглашения от 09.04.09, суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение по следующим основаниям.
 
    Согласно представленному мировому соглашению ответчик признает сумму иска и обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 49 275 рублей 81 копейки до 01.05.09 сверх текущих платежей. Оплата госпошлины пунктом 4 мирового соглашения от 09.04.09 возложена на ответчика.  
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта.
 
    Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировое соглашение от 09.04.09, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, по содержанию и форме соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, отсутствуют правовые и фактические основания для отказа в его утверждении.
 
    Мировое соглашение исполняется добровольно лицами, его заключившими, в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    По мировому соглашению, расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. По настоящему делу госпошлина, подлежащая взысканию с учетом указанных норм закона, составляет 845 рублей 01 копейку.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Утвердить мировое соглашение от 09.04.09, заключенное между открытым акционерным обществом «Каббалккнига» и открытым акционерным обществом «Прохладныйтеплоэнерго», по условиям которого:
    «ОАО «Прохладныйтеплоэнерго», в лице генерального директора Василенко А.А., именуемый в дальнейшем «Истец», и ОАО «Каббалккнига», в лице генерального директора Гетежевой Р.И., в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору.  Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму иска и обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 49 275 рублей 81 копейки.  Сумма денежных средств в размере, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком сверх текущих платежей до 01.05.09.  Оплату госпошлины возложить на Ответчика.  В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности в течении 3 дней от установленного пунктом 3 срока, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК ФР обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».  Взыскать с открытого акционерного общества «Каббалккнига» в доход бюджета России госпошлину в размере 845 (восемьсот сорок пять) рублей 01 (одна) копейки.  Производство по делу №А20-135/2009 прекратить.  Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
                            Судья                                                                         А.Б. Бечелов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать