Определение от 30 июля 2014 года №А20-1339/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А20-1339/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г.  НальчикДело №А20-1339/2014
 
    30 июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «25» июля 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен «30» июля 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Ю. Маировой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Р.З. Кумаховой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк», г. Москва
 
    о включении в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Дэлис», г. Нальчик (ОГРН 1100725001772 ИНН 0725003496)
 
    задолженности в размере 157 217 879 рублей 68 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Мацухова М.Б. – по доверенности от 30.01.2012;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением от 19.05.2014 в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дэлис» (ОГРН 1100725001772 ИНН 0725003496) (далее - должник, ООО «Дэлис»)наблюдение  сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Мартынова Светлана Анатольевна.
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Кабардино-Балкарский региональный филиал) (далее - Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по  кредитным договорам №114412/0017 и №114412/0018 в размере 157 217 879 рублей 68 копеек, из которых:
 
    1) 40 000 000 рублей – основной долг по кредитному договору №114412/0017 от 25.03.2011, 13 498 773 рубля 98 копеек просроченные проценты, 482 191 рубль 78 копеек – просроченная комиссия за обслуживание кредита, 461 538 рублей – комиссия за пролонгацию, 81 400 рублей 09 копеек – пени за просроченный основной долг, 2 048 374 рубля 42 копейки – пени на просроченные проценты, 73 124 рубля 76 копеек – пени на просроченную комиссию, всего – 56 645 403 рубля 03 копейки;
 
    2) 70 000 000 рублей – основной долг по кредитному договору №114412/0018 от 25.03.2011, 23 504 825 рубля 21 копейкапросроченные проценты, 843 835 рублей 59 копеек просроченная комиссия за обслуживание кредита, 2 550 000 рублей комиссия за пролонгацию, 536 рублей 48 копеек – пени за просроченный          основной долг, 3 545 639 рублей 85 копеек – пени на просроченные проценты,     127 639 рублей 52 копейки – пени на просроченную комиссию, всего – 100 572 476 рублей 65 копеек.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Арбитражный управляющий в отзыве на иск  не заявил возражений относительно заявленных требований.
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражения на заявленное требование не представили.
 
    Рассмотрев представленные доказательства и заслушав пояснения заявителя, суд установил следующее.
 
    Между Банком и ООО «Дэлис» (заемщик) 25.03.2011 были заключены кредитные договоры №114412/0017 и №114412/0018.
 
    В соответствии с условиями  договора №114412/0017  Банк предоставил ООО «Дэлис»  кредит в сумме 40 000 000 рублей, а заемщик обязался  возвратить сумму кредита в срок, не позднее 24.03.2016 и уплатить проценты в размере 14 % годовых.
 
    В соответствии с условиями  договора №114412/0018  Банк предоставил ООО «Дэлис»  кредит в сумме 70 000 000 рублей, а заемщик обязался  возвратить сумму кредита в срок, не позднее 23.03.2012 и уплатить проценты в размере 12 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения вышеназванных договоров, между Банком и ООО «Дэлис» был заключен договор  №114412/0017-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости).
 
    Общая залоговая стоимость предмета залога (в редакции Дополнительного соглашения от 13.01.2012) установлена в пункте 3.2. договора об ипотеке и составляет 145 800 000    рублей, в том числе:  52 485 000 рублей - залоговая стоимость здания; 93 315 000 рублей - залоговая стоимость земельного участка, на котором расположенное закладываемое здание.
 
    В силу пункта 2.1 договора об ипотеке ипотека обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и\или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
 
    Банк исполнил свои обязательства  в полном объеме, перечислив заемщику 40 000 000 и 70 000 000 рублей что подтверждается представленными в дело доказательствами.
 
    По данным Банка  по состоянию на 23.06.2014 сумма задолженности по кредитным договорам составляет 157 217 879  рублей 68 копеек.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в арбитражный суд  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», для участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требования кредиторов, за исключением перечисленных в части 1, части 3 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации   соответствующих   повременных   платежей,   а   также   компенсация морального вреда, требований по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам, производятся в третью очередь (часть 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что заявитель обратился в установленный законом срок, суд считает требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дэлис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк», г. Москва удовлетворить. Включить требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк», г. Москва  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дэлис», г. Нальчик (ОГРН 1100725001772 ИНН 0725003496) третьей очереди с суммой требований в размере 157 217 879  рублей 68 копеек, в том числе:
    1)      40 000 000 рублей – основного долга по кредитному договору №114412/0017 от 25.03.2011, 13 498 773 рубля 98 копеек просроченных процентов, 482 191 рубль 78 копеек – просроченной комиссии за обслуживание кредита, 461 538 рублей – комиссии за пролонгацию, 81 400 рублей 09 копеек – пени за просроченный основной долг, 2 048 374 рубля 42 копейки – пени на просроченные проценты, 73 124 рубля 76 копеек – пени на просроченную комиссию, всего – 56 645 403 рубля 03 копейки;
 
    2)      70 000 000 рублей – основного долга по кредитному договору №114412/0018 от 25.03.2011, 23 504 825 рублей 21 копейки просроченных процентов, 843 835 рублей 59 копеек просроченной комиссии за обслуживание кредита, 2 550 000 рублей      комиссии за пролонгацию, 536 рублей 48 копеек – пени за просроченный      основной долг, 3 545 639 рублей 85 копек – пени на просроченные проценты,           127 639 рублей 52 копейки – пени на просроченную комиссию, всего – 100 572 476 рублей 65 копеек;
 
    3)      Признать часть включаемой в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственности «Дэлис» задолженности в размере 145 800 000 рублей, требованиями, обеспеченными залогом имущества должника.
 
    3.      Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
СудьяА.Ю. Маирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать