Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А20-1337/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-1337/2013
08 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2014г.
Полный текст определения изготовлен 08.10.2014г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Сохроковой А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шауцуковой Ф.Т.
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Геоня А.В. о выплате вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кишева Р.Г.,
при участии в судебном заседании арбитражного управляющего Геоня А.В.
У С Т А Н О В И Л :
Арбитражный управляющий Геоня А.В. обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с Кишева Р.Г. на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему 313 870 рублей 97 копеек, по оплате расходов в размере фактических затрат 34 587 рублей 65 копеек, всего в сумме 348 458 рублей 62 копеек.
В ходе рассмотрения дела представитель заявителя требования поддержала.
Кишев Р.Г. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
Индивидуальный предприниматель Кишев Руслан Галиевич (далее предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда КБР от 07.11.2013г. индивидуальный предприниматель признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена Геоня Алла Викторовна.
Конкурсным управляющим после проведения оценки имущества должника в суд было направлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с недостаточностью имущества должника для погашения расходов на проведение процедуры банкротства.
Определением суда от 10.06.2014г. судом было предложено кредиторам письменное согласие либо отказ на финансирование процедуры.
27.06.2014г. от ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» конкурсного кредитора ИП Кишева Р.Г. поступил отказа на финансирование расходов по делу о банкротстве.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Учитывая, что доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлено, а лица, участвующие в деле, не заявили о согласии финансировать расходы по делу о банкротстве, производство по делу определением суда от 20.08.2014г. прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
учитывая, что доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлено, а лица, участвующие в деле, не заявили о согласии финансировать расходы по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При рассмотрении спора судебные инстанции руководствовались следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных названным Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве. В силу пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Суд, исследовав представленные документы пришел выводу об обоснованности размера расходов в общей сумме 348 458 рублей 62 копеек, из которых на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему- 313 870 рублей 97 копеек, по оплате расходов в размере фактических затрат 34 587 рублей 65 копеек.
Размер фиксированного вознаграждения с 17.05.2013г. по 20.08.2014г. составляет 453870 рублей 97 копеек.
Вознаграждение за выполнение обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего, за счет средств должника арбитражному управляющему уплачено частично в сумме 140000 рублей в остальной части требование подлежит удовлетворению.
Расходы на проведение процедуры составляют 34587 рублей 65 копеек, из которых 139.39 рублей , расходы по включению информации в Единый федеральный реестр-2560 рублей, расходы по публикации-11888рублей 26 копеек, оценка-20000 рублей. Расходы подтверждаются представленными суду почтовыми квитанциями, платежными поручениями №108 от 15.11.2012г. №57 от 28.05.2013г., №25 от 18.03.2014г., №31 от 21.03.2014г., №55 от 28.05ю2013г.,№107 от 15.11.2013г.
Согласно пункту 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего) с должника, заявителя, собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 данной статьи заявление может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление арбитражного управляющего Геоня А.В. удовлетворить .
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кишева Руслана Галиевича (ОГРИП 305070834200016, ИНН 070802026512), зарегистрированного по адресу с.Чегем-2,ул.Кумыкова,2 в пользу Геоня Аллы Викторовны , зарегистрированной по адресу г.Нальчик, ул. Куйбышева ,12 «а» 348458 (триста сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь)рублей 62копейки .
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
СудьяА.Л. Сохрокова
