Решение от 23 марта 2009 года №А20-133/2009

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Нальчик                                                                                               Дело № А20-133/2009
 
    «23» марта 2008 г.
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи Ф.А. Цыраевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х. Сабанчиевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортная компания»
 
    о взыскании 249 937 рублей 26 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Головашко Г.Г. по доверенности от 06.09.08 №100,
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортная компания» (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.11.08 по 30.12.08 в размере 249 937 рублей 26 копеек, согласно договору от 01.10.08 №611.
 
    Ответчик надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому оно рассматривается без его участия. 
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установлено следующее: между ОАО «Прохладныйтеплоэнерго» (учреждением) и МУП «Автотранспортная компания» (предприятием) заключен договор от 01.10.08 №611, согласно которому ОАО «Прохладныйтеплоэнерго» производит отпуск тепловой энергии муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортная компания».
 
    Пунктами 3.2, 3.3 договора предусмотрена обязанность потребителя производить оплату за потребленное тепло в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, авансовым платежом в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления теплоэнергии. Окончательные расчеты за поставленную теплоэнергию производить в срок до 10-го числа месяцу, следующего за месяцем поставки.
 
    Во исполнения условий указанного договора учреждение с 01.11.08 по 30.12.08 поставляло тепловую энергии предприятию.
 
    На оплату стоимости поставленной тепловой энергии предприятию выставлены счета-фактуры от 30.11.08 №1755 и от 30.12.08 №2144 на сумму 279 937 рублей 26 копеек.
 
    Уклонение предприятия от оплаты 279 937 рублей 26 копеек послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд. После подачи иска ответчиком произведено частичное погашение долга в сумме 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.02.09 №45.
 
    По своей правовой природе, заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения и подпадает под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из части 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать, в том числе, исправность используемых им приборов и оборудования и учет потребленной энергии.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов на 01.01.08, ответчиком не оспорены, требования истца о взыскания задолженности в сумме 249 937 рублей 26 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 25.05.05 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика полностью и взыскать ее в доход федерального бюджета, поскольку частичное погашение долга ответчиком имело место после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Автотранспортная компания», г. Прохладный:
 
    - в пользу открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго»                            249 937 рублей 26 копеек долга;
 
    -    в доход федерального бюджета 7 098 рублей 74 копейки госпошлины.
 
    В части взыскания 30 000 рублей производство по делу прератить.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                        Ф.А. Цыраева