Определение от 28 октября 2008 года №А20-1329/2008

Дата принятия: 28 октября 2008г.
Номер документа: А20-1329/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-1329/2008
 
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-1329/2008
 
    28 октября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х. Браевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Халвичный завод «Нальчикский» к инспекции ФНС России по г.Нальчику о признании недействительными ненормативных актов налогового органа,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - Борисова А.В. - по доверенности от 27.06.2008 №01/398, Утовой Р.Н –по доверенности от 11.04.2008 №01/234,  
 
    от ИФНС –Марзоевой И.Г.  - по доверенности от 11.01.2008 №04-20/97,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Халвичный завод «Нальчикский» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений инспекции ФНС России по г. Нальчику (далее - инспекция) о приостановлении расчетных операций общества в банке от 22.08.2006 №23050, от 10.04.07 №№ 31810, 31814, 31818, от 15.05.07 №№ 35116, 35120, от 22.06.07 №№ 36625, 36629, от 17.07.07 №№ 39575, 39579, 39583, 39587, 39591, 39595, от 09.08.07 №№ 41223, 41219, от 04.09.07 №№ 42225, 42229, от 14.12.07 №№ 48961, 48965, 48969, 48973, от 24.01.08 № № 51172, 51176, 51180, от 28.02.08 № 52023, от 08.04.08 № 54381, от 29.05.08 №55530, от 30.05.08 №№ 55719, 55716, а также о признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений №№62409-62418 от 23.08.06, №67250 от 12.10.06, №69285, 69287, 69289 от 16.11.06, №71726-71729 от 12.12.06, №77588-77594 от 09.02.07, №84960-84964 от 25.04.07, №№ 85707-85708 от 15.05.07, №№ 87089, 87091, 87092 от 22.06.07, №№89579-89585 от 17.07.07, №№90668, 90669 от 09.08.07, №№91648-91651 от 04.09.07, №№95277-95284 от 26.10.07, №№96814,96815 от 05.12.07, №№99193-99195 от 24.01.08, №100246 от 28.02.08, а также вернуть бесспорно взысканные средства по платежному ордеру №62410 от 29.05.08 г. в размере - 13064,13 руб. и по платежному ордеру №62409 от 29.05.08 г. - 6822,67 руб.
 
    В начале судебного заседания представитель общества пояснил, что после предъявления требования в суд налоговым органом отозваны из банка оспариваемые инкассовые поручения на взыскание налогов, не отозваны инкассовые поручения на взыскание пеней.
 
    В связи с чем представитель общества заявил об уточнении своих требований и просит:
 
    - признать недействительными решения инспекции о приостановлении расчетных операций общества в банке №31814 от 10 апреля 2007г., №36629 от 22 июня 2007г., №36625 от 22 июня 2007 г., №39587 от 17 июля 2007 г., №39595 от 17 июля 2007 г., №39583 от 17 июля 2007;
 
    - признать неподлежащими исполнению инкассовые поручения №№62415, 62413, 62411, 62416, 62412, 62417, 62418 от 04.09.2006 ;  №№71727 от 12.12.06 г., №71729 от 12.12.06 г., №№77588, 77589 от 09.02.07 г.  №№77594, 77592 77591, 77593, от 09.02.2007г., №84960 от 25.04.2007г., №84962 от 25.04.2007г., №84963 от 25.04.2007г.,   №84964 от 25.04.2007г., №84961 от 25.04.2007г., №№87089 от 22.06.07г., №87092 от 22.06.2007г., №89583 от 17.07.2007г., №89582 от 17.07.07г., №89579 от 17.07.07г., №89585 от 17.07.07г., №89584 от 17.07.07г., №89580 от 17.07.2007 г. , №90668 от 13.08.2007 г. по данным ИФНС от 09.08.07 г., № 95283 от 26.10.2007 г., №95282 от 26.10.07, 95280 от 26.10.07г., 95278 от 26.10.07, 95279 от 26.10.07 г., №№ 96815 от 05.12.2007г., №99195 от 24.01.2008г., № 100246 от 28.02.2008 г.
 
    - вернуть бесспорно взысканные средства по платежному ордеру №62410 от 29.05.08 г. в размере - 13064,13 руб. и по платежному ордеру №62409 от 29.05.08 г. - 6822,67 руб.
 
    Представитель общества заявил об отказе от заявленных требований в части признания недействительными инкассовых поручений №№62410, 62414 от 23.08.06 г., 67250 от 12.10.2006 г., 69287 от 16.11.2006 г., 69289 от 16.11.2006 г., 71726 от 12.12.2006 г., 71728 от 12.12.2006 г.. 85707 от 15.05.2007 г., 85708 от 15.05.2007 г., 87090 от 22.06.2007 г., 89581 от 17.07.2007 г., 90669 от 09.08.2007 г., 99194 от 24.01.2008 г., а также в части оспаривания  решений о приостановлении операций по расчетному счету от 28.04.08 г. №54826, 54823; от 17.07.07 г. №39575, 39591, от 26.10.07 г. №47654, 47650, 47646, 47666, 47662, 47658; от 10.04.07 г. №31818, 31810; от 15.05.07 г. №35116, 35120; от 04.09.2007 №42221, 422250, 42229,; от 09.08.2007 г. №41223, 41219; от 17.07.2007 г. №39579; от 29.05.2008 г. №55530; от 24.01.2008 г. № 51180, 51176, 51172; от 28.02.2008 г. №52023; от 30.05.2008 г. №55719.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым закачивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу вышеуказанных норм, суд, принимает отказ заявителя от части требований,    поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по данному делу.
 
    Представителем инспекции заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, для подготовки документов по уточненным требованиям.  
 
    Представитель общества не возражает против отложения судебного заседания.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, суд        
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Принять уточнение заявителем своих требований.  Прекратить производство по делу в части оспаривания инкассовых поручений №№62410, 62414 от 23.08.06 г., 67250 от 12.10.2006 г., 69287 от 16.11.2006 г., 69289 от 16.11.2006 г., 71726 от 12.12.2006 г., 71728 от 12.12.2006 г.. 85707 от 15.05.2007 г., 85708 от 15.05.2007 г., 87090 от 22.06.2007 г., 89581 от 17.07.2007 г., 90669 от 09.08.2007 г., 99194 от 24.01.2008 г. и решений о приостановлении операций по расчетному счету от 28.04.08 г. №54826, 54823; от 17.07.07 г. №39575, 39591, от 26.10.07 г. №47654, 47650, 47646, 47666, 47662, 47658; от 10.04.07 г. №31818, 31810; от 15.05.07 г. №35116, 35120; от 04.09.2007 №42221, 422250, 42229,; от 09.08.2007 г. №41223, 41219; от 17.07.2007 г. №39579; от 29.05.2008 г. №55530; от 24.01.2008 г. № 51180, 51176, 51172; от 28.02.2008 г. №52023; от 30.05.2008 г. №55719.  Отложить судебное заседание по делу на 15 часов  «12» ноября  2008 года,  в помещении суда, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 4-й этаж, телефон 77-51-54.
    ИФНС представить отзыв, требования и решения, на основании которых вынесены оспариваемые акты, основания выставления оспариваемых инкассовых поручений по взысканию пеней; пояснения, какие налоги, за какой период включены в недоимку для расчета пени, содержащиеся в оспариваемых актах, а также доказательства принятия мер администрирования указанной недоимки; представить сведения о наличии или отсутствии недоимки по налогам по состоянию на 15.11.08.
 
 Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
    Признать обязательной явку представителей сторон  и представление истребованных документов.
 
 
Судья    Э.Х. Браева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать