Определение от 02 декабря 2008 года №А20-1329/2008

    3
 
А20-1329/2008
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-1329/2008
 
    2 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х. Браевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Халвичный завод «Нальчикский» к инспекции ФНС России по г.Нальчику о признании недействительными ненормативных актов налогового органа,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - Борисова А.В. - по доверенности от 27.06.2008 №01/398, Утовой Р.Н – по доверенности от 11.04.2008 №01/234,  
 
    от ИФНС – Альмовой М.Х. - по доверенности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Халвичный завод «Нальчикский» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений инспекции ФНС России по г. Нальчику (далее - инспекция) о приостановлении расчетных операций общества в банке №31814 от10 апреля 2007г., №36629от 22 июня 2007г., №36625 от 22 июня 2007 г., №39587 от 17 июля 2007 г., №39595 от 17 июля 2007г., №39583от 17 июля 2007;
 
    - признать неподлежащими исполнению инкассовые поручения №№62415, 62413, 62411, 62416, 62412, 62417, 62418 от 04.09.2006 ;  №№71727 от 12.12.06 г., №71729 от 12.12.06 г., №№77588, 77589 от 09.02.07 г.  №№77594, 77592 77591, 77593, от 09.02.2007г., №84960 от 25.04.2007г., №84962 от 25.04.2007г., №84963 от 25.04.2007г.,   №84964 от 25.04.2007г., №84961 от 25.04.2007г., №№87089 от 22.06.07г., №87092 от 22.06.2007г., №89583 от 17.07.2007г., №89582 от 17.07.07г., №89579 от 17.07.07г., №89585 от 17.07.07г., №89584 от 17.07.07г., №89580 от 17.07.2007 г. , №90668 от 13.08.2007 г. по данным ИФНС от 09.08.07 г., № 95283 от 26.10.2007 г., №95282 от 26.10.07, 95280 от 26.10.07г., 95278 от 26.10.07, 95279 от 26.10.07 г., №№ 96815 от 05.12.2007г., №99195 от 24.01.2008г., № 100246 от 28.02.2008 г.
 
    - вернуть бесспорно взысканные средства по платежному ордеру №62410 от 29.05.08 г. в размере - 13064,13 руб. и по платежному ордеру №62409 от 29.05.08 г. - 6822,67 руб. (с учетом изменения требований).
 
    В начале заседания представитель общества пояснил, что налоговым органом отозваны все оспариваемые оплаченные инкассовые поручения кроме инкассового поручения № 95278 от 26.10.07 и решения о приостановлении операций по счету  кроме решений №31814 от 10.04.07, №36629 от 22.06.07, №36625 от 22.06.07, №39595 от 17.07.07, №39583 от 17.07.07.
 
    Также представитель общества пояснил, что по итогам рассмотрения дела суммы налогов по указанным выше актам налогового органа обществом уплачены в ноябре 2008 года в ходе рассмотрения дела, однако инспекцией указанные решения о приостановлении операций по счету и инкассовое поручение не отзываются.
 
    Представитель инспекции подтвердил факт уплаты остатков налогов и пени требованиям, на основании которых были вставлены  инкассовое поручение № 95278 от 26.10.07и решения о приостановлении операций по счету  №31814 от 10.04.07, №36629 от 22.06.07, №36625 от 22.06.07, №39595 от 17.07.07, №39583 от 17.07.07, однако не отозваны с расчетного счета в связи с имеющей иной недоимкой по другим требованиям.
 
    Представитель общества заявил об изменении своих требований и просит обязать налоговый орган отозвать из банка  инкассовое поручение №95278 от 26.10.07 и решения о приостановлении операций по счету  №31814 от 10.04.07, №36629 от 22.06.07, №36625 от 22.06.07, №39595 от 17.07.07, №39583 от 17.07.07, от остальных своих требований представитель общества заявил отказ от требований в связи с удовлетворением налоговым органом заявленных требований.
 
    Представитель инспекции не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд руководствуясь требованиями статьи 49 АПК принимает заявление об изменении требований и отказ заявителя от части своих требований.
 
    Представителем инспекции заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что налоговым органом рассматривается вопрос об отзыве из банка  исполненных инкассовых поручений и решений о приостановлении операций по счету с целью урегулирования спора.  
 
    Представитель общества не возражает против отложения судебного заседания.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь статьями  49,158, 184 АПК РФ, суд        
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять изменение заявителем своих требований.
 
    Удовлетворить ходатайство представителя инспекции ФНС России по городу Нальчику.
 
    Отложить судебное заседание по делу на 16 часов  «09» декабря  2008 года,  в помещении суда, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 4-й этаж, телефон 77-51-54.
 
    ИФНС представить сведения о наличии или отсутствии оплаты по оспариваемым актам.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
 
Судья                                        Э.Х. Браева