Определение от 10 октября 2014 года №А20-1319/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. НальчикДело №А20-1319/2014
 
    10 октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 года
 
Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дэбагъуэ», с. Аргудан
 
    к муниципальному учреждению «Администрация Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», с. Анзорей
 
    о признании незаконным отказа и обязании продлить срок договора аренды,
 
    в отсутствие уведомленных должным образом сторон,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Дэбагъуэ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному учреждению «Администрация Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании незаконным отказа от 14.05.2014 и обязании продлить на новый срок договор аренды от 15.03.2007 №282 земельного участка площадью 2 040 000 кв. м, в том числе 790 000 кв. м с кадастровым номером 07:07:3900000:77 и 1 250 000 кв. м с кадастровым номером 07:07:3900000:78.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в данное заседание не явились.
 
    Истец, уведомленный должным образом в предыдущее судебные заседания 30.06.2014,  12.09.2014 также не явился, исковые требования не уточнил, истребованные судом доказательства не представил.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец, являясь инициатором процесса, в судебные заседания своего представителя не направляет, истребованные судом документы не представляет, в связи с чем суд пришел к выводу об утрате истцом интереса к предмету спора. При этом заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступило. Ответчик также не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В связи с изложенным исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дэбагъуэ» от 26.03.2014 по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд с аналогичным заявлением.
 
    По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дэбагъуэ» от 26.03.2014 по делу №А20-1319/2014 оставить без рассмотрения. Обществу с ограниченной ответственностью «Дэбагъуэ» выдать справку о возврате из бюджета Российской Федерации 2 000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2014 №4.
    3.      Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в течение месяца со дня принятия.
 
СудьяЮ.Ж. Шокумов