Решение от 10 марта 2009 года №А20-130/2009

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-130/2009
 
    «10» марта 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «4» марта 2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен  «10» марта 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Кустовой С.В.,                           
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Минераловодской таможни, г. Минеральные Воды
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Баксанская трикотажная фабрика», г. Баксан
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Соблировой А.И. по доверенности №3704/17734 от 19.12.2008,
 
    от заинтересованного лица – Ташуевой А.И. по доверенности №03/56-33 от 03.03.2009,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Минераловодская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «Баксанская трикотажная фабрика» (далее – общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее (далее – КоАП РФ) за незаконное использование товарного знака.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил суд привлечь к административной ответственности ООО «Баксанская трикотажная фабрика» по статье 14.10 КоАП РФ, а также конфисковать контрафактную продукцию, трикотажное полотно, изготовленное из хлопчатобумажной пряжи с напечатанным рисунком «HUGOBOSS» и «BOSS».
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что общество  не воспользовалось правами, предусмотренными статьей 127 Таможенного кодекса Российской Федерации, задекларировало контрафактный товар, поскольку доверяло поставщику товара, указанный товар не заказывало.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, общество на основании свидетельства о государственной регистрации серии 07 №001410236, выданного МР ИФНС РФ №2 по КБР, осуществляет деятельность по производству и изготовлению трикотажных и швейных изделий.
 
    Судом установлено, что в адрес общества из Турции на основании  контракта №3 от 08.09.2008, заключенного с фирмой «SERAMTEKSTILOTOMOTIVINSAATSAN. veTIC. LTD. STI», по инвойсу №20661 от 05.12.2008 поступил товар – «трикотажное полотно из хлопчатобумажной пряжи с напечатанным рисунком», код ТНВЭД 6006240000, в количестве 60 рулонов вес брутто 1 161кг. Декларирование указанного товара, в режиме «выпуск в свободное обращение» по ГТД №10316030/140109/0000013 было произведено ООО «Баксанская трикотажная фабрика», в графе 2 указанной  ГТД товаром под №2 заявлено – «трикотажное полотно, изготовленное их хлопчатобумажной пряжи с напечатанным  рисунком», код ТНВЭД 6006240000, в количестве 60 рулонов вес брутто 1 161 кг.
 
    Таможенным органом был произведен досмотр, в результате которого было установлено, что товар №2 - трикотажное полотно, изготовленное из хлопчатобумажной пряжи, имеет рисунок с маркировкой на полотне «HUGOBOSS» и перпендикулярно «BOSS».По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра №10316030/150109/000005 от 15.01.2009. 
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с административным регламентом Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению заявлений о принятии таможенными органами мер, связанных с приостановлением выпуска товаров, и ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, утвержденным  приказом ФТС России от 08.06.2007 №714, (зарегистрирован в Министерстве Юстиции 22.08.2007, №10038) товарный знак «HUGOBOSS» внесен в реестр объектов интеллектуальной собственности Главного управления тарифного и нетарифного регулирования ФТС России, подлежащих защите на территории России. Правообладателями данных товарных знаков является компания «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко.Кр.». В ходе осуществления таможенного контроля в адрес представителя правообладателя вышеуказанного товарного знака – Московского представительства фирмы «Гоулингз Интернешнл Инк.» был направлен запрос с копиями фотографий трикотажного полотна из хлопчатобумажной ткани по факсу от 16.01.2008 №21-87/507 о предоставлении сведений о том, что является ли ввоз указанного товара с надписью «HUGOBOSS» и «BOSS» нарушением исключительного права владельца товарных знаков «HUGOBOSS» и о возможности привлечения к административной ответственности ООО «Баксанская трикотажная фабрика».      
 
    Московское представительство фирмы «Гоулинг Интернешнл Инк.» направило в таможенный орган факсом ответ от 16.01.2009, в котором указало, что продукция, маркированная обозначениями «HUGOBOSS» и «BOSS», фотографии которой были приложены к запросу, не производились фирмой «HUGOBOSS» и является контрафактной, поскольку обозначение на вышеуказанной продукции - трикотажном полотне из хлопчатобумажной ткани, сходно до степени смешения с товарными знаками «BOSSHUGOBOSS», ввоз и оптово-розничная торговля товарами, маркированными обозначениями сходными до степени смешения с товарными знаками «BOSSHUGOBOSS», без документов, подтверждающих право на реализацию такого рода товаров, является нарушением исключительных прав правообладателя на товарный знак. Кроме того, таможенным органом было установлено, что компания «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко. Кр», права на использование своего товарного знака, в том числе путем ввоза и предложения к продаже обществу не представляла, общество в числе официальных импортеров компании не значится.   
 
    26.01.2009 таможенным органом в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении №10316000-42/2009, в котором было зафиксировано правонарушение, квалифицированное по статье 14.10 КоАП РФ - незаконное использование товарного знака. Протокол составлен в присутствии генерального директора общества.
 
    Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.01.2009 контрафактная продукция в количестве 60 рулонов трикотажного полотна в полиэтиленовой упаковке с напечатанным рисунком с маркировкой «HUGOBOSS» и «BOSS», с участием генерального директора ООО «Баксанская трикотажная фабрика» была изъята, и на основании акта приема-передачи от 26.01.2009 передана на хранение главному государственному таможенному инспектору Подник С.В.
 
    На основании статей 23.1 и 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы к нему направлены в Арбитражный суд КБР для привлечения предпринимателя к административной ответственности. 
 
    Рассмотрев материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии со статьей 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации охраняется законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, которое может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В силу статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон)  товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, предназначенные для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
 
    В соответствии со статьей 4 Закона никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. В приведенной норме указано, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров.
 
    Из содержания изложенной нормы следует, что под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: не только несанкционированное изготовление этого знака, но также ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот товара, обозначенного этим знаком.
 
    Согласно статье 26 Закона право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору.
 
    Из материалов дела следует, что у общества лицензионные права на использование товарного знака «HUGOBOSS» и «BOSS» отсутствуют, каких - либо договоров или соглашений у общества с правообладателем товарного знака «HUGOBOSS» и «BOSS» на использование указанного товарного знака нет.
 
    Материалами административного производства подтверждается, что правообладателем в отношении указанно товарного знака  являются компания «ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент ГмбХ унд Ко.Кр.», интересы которой на территории Российской Федерации представляет Московское представительство фирмы «Гоулингз Интернешнл Инк.», в связи с чем, использование указанного товарного знака другими лицами является незаконным. В судебном заседании представитель заявителя подтвердил факт незаконного  использования обществом товарного знака «HUGOBOSS» и «BOSS», пояснил, что указанное нарушения было совершено из-за того, что обществом при декларировании указанной контрафактной продукции по ГТД 10316030/140109/0000013 не был произведен осмотр продукции, полученной от фирмы-поставщика.
 
    Таким образом, в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ.    
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на   юридических лиц - от тридцати до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 №122 15 юридическое лицо, использовавшее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за ввоз маркированного товарным знаком товара на территорию Российской Федерации и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что общество при декларировании товара не воспользовалось правами, предоставленными на основании статьи 127 ТК РФ, а именно: осматривать подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, что свидетельствует о том, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусматривается административная ответственность.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения  обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    При назначении размера административного наказания суд учитывает, что общество привлекается к административной ответственности впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Баксанская трикотажная фабрика», зарегистрированное по адресу: КБР, г. Баксан, ул. Ленина, 15 основной государственный регистрационный номер 1060701009753, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить административное наказание в виде взыскания штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам получателя штрафа: код 10316000 Минераловодская таможня, УФК по г. Москва, ИНН 2630014398, р/счет №40314810200000000008 в Отделении №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 07421000000, КБК 15311604000013000140. 
 
    Конфисковать контрафактную продукцию в количестве 60 рулонов трикотажного полотна в полиэтиленовой упаковке с напечатанным рисунком и напечатанными словами «HUGOBOSS» и «BOSS» общим весом 1 161 килограммов, изъятого на основании протокола от 26.01.2009.
 
    Контрафактная продукция находится на ответственном хранении у главного государственного таможенного инспектора Пятигорского таможенного поста Минераловодской таможни Подник С.В.
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  10-ти дневный срок со дня принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                         С.В. Кустова