Решение от 01 июля 2008 года №А20-1292/2008

Дата принятия: 01 июля 2008г.
Номер документа: А20-1292/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                         Дело №А20-1292/2008
 
    «01 » _июля__ 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж.Кочкаровой                            
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым                                      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального Государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г.Нальчик
 
    к  Государственному учреждению здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» МЗ и СР КБР, г.Нальчик
 
    о взыскании 54 120 руб. 89 коп.
 
    без участия сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное Государственное унитарное предприятие « Центр дезинфекции» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» МЗ и СР КБР, г.Нальчик (далее учреждение)  о взыскании 54 120 руб. 89 коп. задолженности.
 
    Учитывая, что сторонами не представлено возражение против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд, руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в порядке упрощенного производства.         Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.07.07. и 01.10.07. между предприятием и учреждением были заключены договора соответственно №172/2 и №172/2, согласно котором истец принял на себя обязательства по проведению дератизации и дезинсекции объектов ответчика, а ответчик обязался производить оплату за оказанную работу в течении трех рабочих дней со дня получения счетов на оплату.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
 
    Учреждение оплату за оказанные услуги производило частично, и по состоянию на 01.01.08г. задолженность составила 54 120 рублей 89 копеек. Данная задолженность подтверждена материалами дела, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2008г., подписанным и скрепленным печатями обеих сторон.        
 
    При таких обстоятельствах данные правоотношения судом квалифицируются, как правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Статья 781 Кодекса предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статьи 307, 309, 310 Кодекса).
 
    В связи с чем, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.      
 
    Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, однако до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера госпошлины. Учитывая, что ответчик является бюджетной организацией, финансируемой из Федерального бюджета, Арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер госпошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» МЗ и СР КБР, г.Нальчик:
 
    - в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г.Нальчик 54 120 (пятьдесят четыре тысячи сто двадцать) рублей 89                  (восемьдесят девять) копеек задолженности;
 
    -   в доход Федерального бюджета РФ 100 (пятьсот) рублей госпошлины.
 
    2.Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                               Н.Ж.Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать