Решение от 07 августа 2014 года №А20-1279/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-1279/2014
 
    07 августа 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2014 г. Полный текст решения изготовлен  07.08.2014 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.В. Выборнова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кунашевой,                        
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СевкавИнформЦентр», г. Нальчик
 
    к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский республиканский центр непрерывного профессионального развития» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    к Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства образования и науки КБР,            г. Нальчик
 
    третье лицо Министерство финансов КБР, г. Нальчик
 
    о взыскании 3 026 738 руб. 05 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Шороховой Т.С. по доверенности от 28.05.2014
 
    от ответчика Учреждения - Жекамуховой Е.Р. по доверенности от 28.05.2014, ЕсипенкоН.И. по доверенности от 29.07.2014
 
    от Минфина – Хамизовой Т.О. по доверенности от 14.05.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СевкавИнформЦентр» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский республиканский центр непрерывного профессионального развития» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики (далее - учреждение, ответчик) о взыскании 2 991 320 руб. долга по государственному контракту на поставку товаров.
 
    Определением от 28.05.2014 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство образования и науки КБР, а в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Министерство финансов КБР.
 
    Определением от 04.07.2014 приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчиков 2 991 320 рублей основного долга и 35 418 рублей 05 копеек неустойки; к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кабардино-Балкарская Республика в лице Министерства образования и науки КБР.
 
    Министерство образования и науки КБР извещенное надлежащим образом своего представителя в суд не направило.   
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель учреждения объяснил, что государственный контракт был заключен в рамках реализации федеральной целевой программы и должен был быть профинансирован из республиканского бюджета КБР. Представитель Министерства финансов КБР просило взыскание произвести с Министерства образования и науки КБР.
 
    В судебном заседании от 29.07.2014 объявлялся перерыв до 01.08.2014. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установлено следующее. Между ГОУ ДПО Кабардино-Балкарский республиканский центр дистанционного обучения (правопредшественником государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский республиканский центр непрерывного профессионального развития» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики) (государственным заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «СевкавИнформЦентр» (поставщиком), на основании результатов размещения государственного заказа 0104200002413002542 (путем проведения открытого аукциона в электронной форме), протокола № 0104200002413002542-2 от 17.12.2013, заключен государственный контракт на поставку программного обеспечения.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 контракта, поставщик обязался передать государственному заказчику программное обеспечение (товар) в количестве и ассортименте, указанном в спецификации поставляемых товаров, по форме согласно приложению № 1 к настоящему контракту, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки установленные в графике поставки согласно приложению № 2 к настоящему контракту, являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта.
 
    Как следует из пункта 2.1 контракта цена контракта составляет 2 991 320 рублей.
 
    Пунктом 2.4 контракта установлено, что оплата по контракту осуществляется путем безналичного расчета за счет средств республиканского бюджета. Оплата государственного контракта производится государственным заказчиком не позднее 30 дней после полной поставки государственному заказчику товара по настоящему контракту и подписания сторонами акта приемки передачи товаров в соответствии с условиями контракта.
 
    В соответствии с пунктом 7.2 контракта в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства по оплате цены контракта поставщик вправе потребовать от государственного заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены контракта начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства по оплате цены контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей не день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, товарной накладной от 28.12.2013 № 296, общество поставило учреждению товар, о чем был составлен акт приема-передачи ПО от 28.12.2013 № 296 на сумму 2 991 320 рублей. Указанные накладная и акт подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.
 
    Учреждение не исполнило обязательств по оплате товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 991 320 рублей.
 
    Наличие указанной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, который подписан представителями сторон и скреплен печатями общества и учреждения.
 
    Направленные истцом в адрес ответчика претензионные письма от 25.02.2014 № 73 и от 28.02.2014 № 76 оставлены последним без ответа и исполнения.
 
    Уклонение учреждения от оплаты стоимости поставленного товара послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском.
 
    В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Наличие задолженности в размере 2 991 320 рублей подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, в связи с чем исковые требования в этой части являются законными и обоснованными и подлежат взысканию с государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский республиканский центр непрерывного профессионального развития» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, являющегося стороной государственного контракта (государственным заказчиком).
 
    В иске к Министерству образования и науки КБР следует отказать.
 
    Истцом заявлено о взыскании 35 418 рублей 05 копеек пени за просрочку оплаты товара в соответствии с пунктом 7.2 контракта за период с 29.01.2014 по 02.07.2014.
 
    Расчет неустойки произведен следующим образом:
 
    (2991320 *  8,25 : 360  * 155) : 300  = 35418,05.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Исковые требования в части взыскания неустойки являются законными, поскольку в нарушение условий контракта имеет место просрочка оплаты.
 
    Между тем расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан методологически не верным, поскольку сумма неустойки составляет 127 505 рублей (2991320 *  8,25%  : 300 * 155 = 127 505).
 
    Поскольку истец просит взыскать с ответчика 35 418 рублей 05 копеек, то именно эта сумма неустойки и подлежит взысканию.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.С учетом того что ответчик является бюджетным образовательным учреждением, арбитражный суд считает возможным снизить ее размер до 2 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский республиканский центр непрерывного профессионального развития» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «СевкавИнформЦентр» задолженность в размере 2 991 320 рублей и 35 418 рублей 05 копеек пени. В иске к Министерству образования и науки КБР отказать. Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский республиканский центр непрерывного профессионального развития» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уменьшив ее размер до 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья А.В. Выборнов