Решение от 25 августа 2008 года №А20-1271/2008

Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г.Нальчик                                                                                               Дело № А20-1271/2008
 
    «25»  августа  2008 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2008 г.
 
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2008 г.
 
Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики
    в составе судьи                                   З.А.Бейтуганова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей З.А.Бейтугановым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения  – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
 
    к   открытому акционерному обществу «Сыродельный завод «Прохладненский», г.Прохладный
 
    третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик
 
    о взыскании 221 838 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шекеровой Л.К.– предст. по доверенности от 09.01.2008. №07-13/19
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с  открытого акционерного общества «Сыродельный завод «Прохладненский», г.Прохладный задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ  за 3-й  квартал 2007 года в 221 838 руб., в том числе: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 205 435 руб.; на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 16 403 руб.
 
    Определением суда от 17.07.2008. по ходатайству Пенсионного фонда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Управление ФНС России по КБР
 
    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования полностью и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился в заседание суда, истребованные документы и возражения на заявленные требования  не представил.
 
    Третье лицо, также извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило.
 
    В связи с этим, дело рассматривается без участия ответчика и  третьего лица, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя Пенсионного фонда и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №4 от 16.10.2007., ответчик в лице открытого акционерного общества «Сыродельный завод «Прохладненский», в соответствии со  статьей 6 Закона  от 15.12.2001. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя  уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    На основании представленных Пенсионным фондом  реестров авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, реестра учета платежей страхователя, ведомости уплаты страховых взносов, судом установлено, что у ответчика по состоянию на 30.11.2007. образовалась   задолженность по обязательным платежам за 3-й квартал 2007 года в сумме 221 838 руб., из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 205 435 руб.; на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 16 403  руб.
 
    Между тем, в силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
 
    В связи с этим, ответчику 30.11.2007. направлено требование за №516 об уплате недоимки в сумме 221 838  руб. в добровольном порядке в срок до 18.12.2007.
 
    Указанное  требование об уплате страховых взносов в добровольном порядке не исполнено,  доказательств погашения задолженности по страховым взносам на день рассмотрения дела по существу не представлено.
 
    При этом, согласно статье 23 Закона №167-ФЗ, под расчетным периодом уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период  и суммой  страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии со статьей 24 Закона № 167-ФЗ уплачивается не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за отчетный (расчетный) период. Из изложенного следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, поэтому пени начисляются за неуплату страховых взносов по итогам отчетного периода.
 
    Пунктом 6 статьи 24 Закона №167-ФЗ установлено, что декларация по итогам расчетного периода предоставляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика на день рассмотрения требования Пенсионного фонда составляет                              205 435 руб. - на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 16 403 руб.– на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, всего – 221 838 руб.
 
    При этом доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком в суд не представлено.
 
    В силу изложенного, требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению полностью, в сумме 221 838 руб.
 
    При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме  5 936 руб. 76 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик заявленные требования не оспорил, руководствуясь статьями 29, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.      Взыскать с открытого акционерного общества «Сыродельный завод Прохладненский» (ОГРН 1020701191807), зарегистрированного по адресу: г.Прохладный, ул.Шаумяна, 20 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР  221 838 (двести двадцать одна тысяча восемьсот тридцать восемь) руб., из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 205 435 (двести пять тысяч четыреста тридцать пять) руб.; на обеспечение накопительной части трудовой пенсии –                                   16 403 (шестнадцать тысяч четыреста три) руб.
 
    2.      Взыскать с открытого акционерного общества «Сыродельный завод Прохладненский», г.Прохладный  в доход федерального бюджета Российской Федерации 5 936 (пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 76 коп. госпошлины.
 
    3.      На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                               З.А.Бейтуганов