Решение от 11 сентября 2008 года №А20-1248/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-1248/2008
 
    11 сентября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  А.Б. Бечелова,                           
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ростелеком", г. Пятигорск  
 
    к  открытому акционерному обществу "Тырныаузский завод низковольтной аппаратуры», г. Тырныауз       
 
    о взыскании 4 593 рублей 03 копеек задолженности и 500 рублей госпошлины,
 
    в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд КБР к открытому акционерному обществу "Тырныаузский завод низковольтной аппаратуры» с иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи от 17.03.06 №238-Б2 в размере 4 593 рублей 03 копеек и 500 рублей расходов по уплате госпошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный,  ко дню слушания дела не явился, отзыв на иск не представил. От истца поступило ходатайство от 11.09.08 о рассмотрении дела в его отсутствии. По правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 17.03.06 заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №238-Б2, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги в сроки, предусмотренные договором.
 
    Из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги связи ответчиком не производилась.
 
    За период с ноября 2006 года по март 2007 года включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 593 рублей 03 копеек, что подтверждено счетами №001 от 30.11.06, №002 от 31.12.06, №003 от 31.01.07, №004 от 28.02.07, №005 от 31.03.07 и детализациями к данным счетам, а также счетами-фактурами №401АФ00026658 от 30.11.06, №401АФ00065531 от 31.12.06, №401АФ00022586 о 31.01.07, №401АФ00036948 от 28.02.07, №401АФ00065869 от 31.03.07.  
 
    Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг: в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 6 договора от 17.03.06 пользователь (ответчик по данному делу) обязан оплачивать оказанные ему ОАО «Ростелеком» услуги согласно выставленным счетам в течении 15 дней со дня выставлении такого счета ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Ростелеком».
 
    Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательства подтвержден материалами дела: договором №238-Б2 от 17.03.06, счетами №001 от 30.11.06, №002 от 31.12.06, №003 от 31.01.07, №004 от 28.02.07, №005 от 31.03.07 и детализациями к данным счетам, а также счетами-фактурами №401АФ00026658 от 30.11.06, №401АФ00065531 от 31.12.06, №401АФ00022586 о 31.01.07,№401АФ00036948 от 28.02.07, №401АФ00065869 от 31.03.07.
 
    Вместе с тем, доказательств оплаты оказанных услуг связи ответчиком, добровольно заключившим договор №238-Б2 от 17.03.06, в деле не имеется. Претензии к качеству, количеству и способу оказания услуг по договору ответчиком не заявлено.
 
    В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания 4 593 рублей 03 копеек задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Соответственно, уплаченная при подаче иска ОАО «Ростелеком» госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167, 170, 171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.      Взыскать с открытого акционерного общества "Тырныаузский завод низковольтной аппаратуры» в  пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 4 593 (четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 03 (три) копейки долга и 500 (пятьсот) рублей расходов по госпошлине.
 
    2.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
Судья А.Б. Бечелов