Определение от 16 октября 2014 года №А20-1247/2014

 
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.  НальчикДело №А20-1247/2014
 
    16 октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 10.10.2014,
 
определение в полном объеме изготовлено 16.10.2014.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ф.М. Тишковой,                         
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаевой А.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1040700231758, ИНН 0721009610),  г. Нальчик
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 688 133руб. 43коп.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Черек-1» (ОГРН 1020700636659, ИНН 0706002874), п. Кашхатау
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от УФНС по КБР – Бозиева Т.М. представителя по доверенности №09-17/04579 от 28.05.2014,
 
    временного управляющего Вороковой М.Х.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Черек-1», 20.06.2014 кредитор – Управление федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратился в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Черек-1» задолженности в размере 688 133 руб. 43 коп. (660 761 руб. 66 коп. -налоги; 26 508 руб. 68 коп. – пеня), из которых:
 
    -   Налог на добавленную стоимость на товары и услуги на сумму- 107 677 руб. 91 коп., в том числе налог - 103 110 руб. 11 коп., пеня - 4 567 руб. 80 коп.;
 
    -   Налог на прибыль организаций в ФБ РФ - 1 602 руб., в том числе налог -1 602 руб.;
 
 
    -    Налог на прибыль организаций в бюджет КБР - 16 604  руб., в том числе налог - 16 604 руб.;
 
    -    Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в ЕСГ - 541 726 руб. 64 коп., в том числе налог - 520 293 руб., пеня - 21 433 руб. 64 коп.;
 
    -    Транспортный налог с организаций -19 660 руб. 79 коп., в том числе налог -19 152 руб. 55 коп., пеня - 508 руб. 24 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании просил удовлетворить заявление в полном объеме.
 
    Временный управляющий не заявил возражений.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также путем публичного размещения информации  на сайте Арбитражного суда КБР в сети «Интернет», не направили своих представителей в суд, не представили возражений относительно заявленных требований.
 
    При изложенных обстоятельствах, заявленное требование рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным материалам в их отсутствие.
 
    В соответствии с нормами статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании начатом 08 октября 2014, по ходатайству заявителя объявлен перерыв до 10 октября 2014, после чего, судебное заседание продолжено с участием заявителя и временного управляющего.
 
    После перерыва представитель уполномоченного органа пояснил, что задолженность по налогам в размере 305 757 руб. является текущими платежами, а в части пени, по которым требования не направлялись должнику. Вместе с тем заявленное требование поддерживается в полном объеме.
 
    Временный управляющий пояснил, что часть требований по налогам являются текущими, а в части пени, требования не направлены должнику на всю предъявленную сумму пени.
 
    Рассмотрев заявление кредитора, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда КБР от 24 марта 2014  по делу №А20-1247/2014 по заявлению Банка «Нальчик» общества с ограниченной ответственностью возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Черек-1» (ОГРН 1020700636659, ИНН 0706002874).
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2014 года требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение сроком на три месяца- до 12 августа 2014 года, временным управляющим утверждена Ворокова Мадина Хамидовна.
 
    Объявление о введении процедуры банкротства- наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014.
 
    Наличие у должника задолженности в указанной сумме явилось основанием для обращения заявителя с настоящим требованием в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве, кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, основанию. Пунктом 11 постановления Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченным органом признается федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» предусмотрено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьями 71 и 100 закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, за исключением перечисленных в части 1, части  2 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда, требований по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам, учитываются в третьей очереди (часть  4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При этом согласно пункту 3 статьи 137 Закона о несостоятельности, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Согласно части 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителей учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника- унитарного предприятия.
 
    Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождают арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве суд обязан проверить обоснованность требований, то есть дать оценку представленным доказательствам. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" дано следующее разъяснение. В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (п.26 абзац 1).
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 68 Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    В обоснование наличия задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам уполномоченным органом представлены следующие документы:
 
    - требования: № 96734 от 07.04.2014, № 96733 от 07.04.2014, № 96428 от 26.02.2014, № 97242 от 07.05.2014, № 96534 от 12.03.2014, № 96732 от 07.04.2014, № 96612 от 27.03.2014, № 96952 от 28.04.2014.
 
    - решения: № 39367 от 15.05.2014, № 39076 от 19.04.2014, № 39368 от 15.05.2014, № 39366 от 15.05.2014, № 39079 от 19.04.2014, № 39078 от 19.04.2014, № 39366 от 15.05.2014, № 39368 от 15.05.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Статьями 69 - 70 НК РФ определен строгий порядок оформления и направления такого требования.
 
    Согласно пунктам 1, 8 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
 
    Требование об уплате налога, пеней и штрафов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункты 1, 3 статьи 70 НК РФ).
 
    Пунктами 1, 2, 3 статьи 46 названного Кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный в требовании об уплате налога срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (пункт 9 статьи 46 НК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Таким образом, для взыскания налога и пеней за счет имущества налогоплательщика необходимо соблюдение одного из требований: отсутствие или недостаточность денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика для погашения недоимки по налогу и пеням, либо отсутствие у налогового органа информации о наличии у налогоплательщика других расчетных счетов.
 
    Только при соблюдении этих требований налоговый орган вправе применить процедуру взыскания недоимки по налогу и пеням, предусмотренную статьей 47 НК РФ.
 
    Пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    При решении вопроса о размере требований к должнику, судом могут быть приняты во внимание лишь те требования, возможность принудительного исполнения которых в порядке обычного искового или административного производства не утрачена.
 
    Между тем заявителем не представлены доказательства направления части требований об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявителем не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена, в связи с чем, в удовлетворении требований уполномоченного органа в части включения в реестр пени в сумме 17 168 руб. 27 коп. следует отказать.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (часть 1). Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2).
 
    В пунктах 1 и 2  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Из представленных заявителем в материалы дела доказательств, а также пояснений представителей сторон в судебном заседании следует, что задолженность по налоговым платежам в сумме 305 757 руб. является текущей, так как образовалась после принятия заявления к производству (определение Арбитражного суда КБР от 24 марта 2014).
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя в размере 305 757 руб. являются текущими платежами, следовательно, они подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном названным Законом, в связи с чем, в резолютивной части судебного акта не требуется указывать на отнесение таких требований к текущим платежам.
 
    С учетом исследования материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, а также на основании правового анализа приведенных доказательств, в их совокупности с применением положений статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Черек-1» задолженности по налогам следует удовлетворить в размере 364 345 руб. 07 коп., в том числе: 355 004 руб.- налоги, 9340 руб. 41 коп. - пени.
 
    В остальной части в удовлетворении требования заявителю следует отказать.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1040700231758  ИНН 0721009610)удовлетворить частично.
 
    2. Включить требования Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1040700231758  ИНН 0721009610) в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Черек-1» (ОГРН 1020700636659, ИНН 0706002874) в размере 364 345руб.07коп., в том числе: 355 004руб.- налоги, 9340руб.41 коп. -пени. В остальной части отказать.
 
    3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяФ.М. Тишкова