Решение от 31 июля 2008 года №А20-1239/2008

Дата принятия: 31 июля 2008г.
Номер документа: А20-1239/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г.Нальчик                                                                                             Дело № А20-1239/2008
 
    “31“  июля   2008 г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Х.Н. Шогенова,       
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Х.Н. Шогеновым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике
 
    к  открытому акционерному обществу «Чегемгидрострой», г. Чегем
 
    о взыскании 27 139 руб. 76 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Тербулатова О.Т.  по доверенности (в деле),
 
    установил :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республикеобратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Чегемгидрострой»о взыскании  27 139 руб. 76 коп., из которых 25 562 руб. 43 коп. – долг, 1 577 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассматривается без его участия.
 
    Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в части долга, ссылаясь на его погашение ответчиком после предъявления иска в арбитражный суд и поддержал исковые требования в части взыскания процентов.
 
    Частичный отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц и принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав  представителя истца, установлено следующее: между обществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» (поставщиком) и открытым акционерным обществом «Чегемгидрострой» (покупателем) заключены договоры поставки газа от 01.12.2006 № 15-2-1244/07 и от 01.08.07 №15-2-1244/08-12. Согласно условий договоров поставщик обязался поставлять газ до выхода ГРС (место приема-передачи газа), а покупатель равномерно отбирать и оплачивать его стоимость, стоимость услуг по транспортировке  и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах.
 
    Условиями договора (пункты 5.3.-5.4) предусмотрен следующий порядок и сроки оплаты поставленного-принятого газа: покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика платежными поручениями. Окончательные и полные расчеты за поставляемый газ, стоимость услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги производятся ежемесячно, на основании акта о количестве поданного-принятого газа, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за исключением оплаты газотпотребления декабря текущего года. Окончательный и полный расчет за поставку газа в декабре текущего года и оплату планового объема газотпотребления января следующего года покупатель производит в срок до 25 декабря.
 
    Во исполнение условий договоров истец в феврале, марте, апреле, ноябре, декабре месяцах 2007 года, январе, феврале, марте месяцах 2008 года поставлял ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, подписанного сторонами.
 
    На оплату поставленного газа в указанный период ответчику газа выставлены счета-фактуры на общую сумму 61 521 руб. 19 коп.
 
    Спор по делу возник в связи с уклонением ответчика от оплаты  задолженности за поставленный газ в сумме 25 562 руб. 43 коп.
 
    Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договора поставки газа от 01.12.2006 № 15-2-1244/07, от 01.08.07 №15-2-1244/08-12 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).
 
    В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что оплата поставленного газа произведена ответчиком  в полном объеме после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, то есть с нарушением сроков.
 
    В связи с тем, что долг ответчиком погашен и истец отказался от исковых требований в этой части, производство по делу в части взыскания долга следует прекратить.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец предъявил ко взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по учетной ставке банковского процента 10,5% годовых за период с 11.03.2007 по 25.05.2008 в сумме 1 577 руб. 33 коп.
 
    Исковые требования в части взыскания процентов арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность ответчиком погашена с нарушением установленного договором срока, расчет процентов произведен правильно – из суммы задолженности без учета НДС.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести полностью на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска, исходя из следующего. Согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил следующее. Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чегемгидрострой», г. Чегем в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике 1 577 руб. 33 коп. процентов и 1 085 руб. 59 коп. государственной пошлины.
 
    В остальной части  производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                   Х.Н. Шогенов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать