Определение от 27 апреля 2009 года №А20-1238/2007

    2
 
А20-1238/2007
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-1238/2007
 
    27 апреля 2009 года
 
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев дело по заявлению
 
    ООО Фирмы "Базис", г. Нальчик   
 
    к Министерству имущественных отношений КБР, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ОКСИ», г. Нальчик
 
    к Фонду госимущества КБР, г. Нальчик,
 
    к государственному учреждению «Служба  единого государственного заказчика Министерства строительства и ЖКХ  КБР», г. Нальчик
 
    третьи лица: дольщики в строительстве дома по пр. Кулиева, 17 «а»,    
 
    о признании недействительным инвестиционного конкурса по завершению строительства и установить долю в жилом доме,
 
    без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма «Базис» обратилось с иском в Арбитражный суд КБР о признании недействительным инвестиционного конкурса по завершению строительства 55 –квартирного, жилого дома по пр. Кулиева, 17А в г. Нальчике,  в собственности на готовый к эксплуатации жилой дом установить долю ООО Фирмы «Базис» равную 1 018,31 кв. м  жилой площади.
 
    Определением суда от 23.05.08 назначена судебно-строительная экспертиза для определения доли ООО фирма «Базис» в жилом доме по адресу: г. Нальчик, пр. Кулиева, 17 «а». В пункте 5 определения для проведения экспертизы, суд обязал ООО «ОКСИ» представить документы по строительству вышеуказанного жилого дома. В связи с тем, что ООО «ОКСИ» не исполнило определение, суд выдал исполнительный лист №061453 от 23.05.08, который был направлен в НГО УФССП по КБР 29.05.08.
 
    Согласно письму Нальчикской группы судебных экспертов за №9/79 от 10.04.09,  указанные судом документы до настоящего времени не изъяты и не представлены ни в суд, ни в экспертное учреждение, в связи с чем, проведение экспертизы не представляется возможным.
 
    Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем НГО УФССП РФ по КБР Архестовым Р.А. было представлена копия письма, адресованная суду, согласно которому исполнительный лист №061453 от 27.05.08 был возвращен, однако в материалах дела данный исполнительный лист отсутствует.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Поскольку для выяснения вопроса об утере исполнительного листа №061453 от 27.05.08 и выдаче дубликата исполнительного листа необходимо назначить судебное разбирательство, то производство по делу подлежит возобновлению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Производство по делу №А20-1238/2007 возобновить.
 
 
Судья                                                                       А.Б. Бечелов