Дата принятия: 04 марта 2008г.
Номер документа: А20-12/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-12/2008
« 4 » марта 2008 г.
резолютивная часть объявлена от 26.02.2008 г.
полный текст изготовлен от 04.03.2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Пшихопова,
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищного хозяйства г. Нарткалы», г. Нарткала
о взыскании 60273 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Егожева М.Ф. - по дов. б/н от 02.11.07 г.
от ответчика – не явились.
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилищного хозяйства г. Нарткалы» 60273 руб. 25 коп. пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 1-й квартал 2007 года.
Определением суда от 07.02.08 г. судебное заседание по делу назначено на 26.02.08 г. с участием представителей сторон.
В судебном заседании 26.02.2008 г., представитель Пенсионного фонда в заседании суда поддержал заявленные требования в полном объеме, в сумме 60273 руб.25 коп. и просил их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела не явился в заседание суда 26.02.08 г., истребованные документы не представил, в связи с чем, дело рассматривается без его участия, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя Пенсионного фонда, а также исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.04.2007 г. № 10 ответчик в лице муниципального унитарного предприятия «Жилищного хозяйства г. Нарткалы» в соответствии со ст. 6 Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Между тем, по сведениям государственного регистрационного органа, ГУ-ОПФ РФ по КБР установлено, что у ответчика образовалась следующая задолженность по обязательным платежам за первый квартал 2007 года: пени на страховую часть – 54184 руб. 43 коп., пени на накопительную часть – 6088 руб. 82 коп.; Всего, задолженность ответчика по платежам в Пенсионный фонд за 1-й квартал 2007 г. составила 60273 руб. 25 коп.
В связи с этим, ответчику 06.08.2007. направлено требование за № 250 об уплате пени в сумме 60273 руб. 25 коп. для исполнения в добровольном порядке в срок до 21.08.07 г.
Однако, указанное требование об уплате пени в добровольном порядке не исполнено, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
Вместе с тем, согласно акту сверки от 02.08.07 г. задолженность ответчика на день рассмотрения требования Пенсионного Фонда по платежам на обязательное пенсионное страхование составляет по страховой части пенсии – 3310389 руб., по накопительной части пенсии – 372381 руб.
В силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ (далее -НК РФ), при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ответчику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.
Из представленных ОПФ таблиц начисления пеней за период с 15.06.07 г. по 03.08.07 г., сумма начисленных пеней на задолженность по страховой части пенсии составляет 54184 руб. 43 коп., по накопительной части пенсии – 6088 руб. 82 коп., что подтверждается реестром учета платежей, расчетами пени, другими доказательствами по делу.
Между тем, как установлено судом, 24.07.07 г. в отношении должника введено наблюдение, впоследствии решением суда по арбитражному делу №А20-2257/2007 от 04.02.08 г. на предприятии введена процедура конкурсного производства сроком до 05.02.2009 г.(решение суда прилагается).
Как видно из материалов дела, в данном случае пеня начислена ОПФ по итогам квартала с учетом числящейся у общества недоимки по страховым взносам за 2002 -2006 годы. Указанные платежи, являются согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательными платежами, и относятся к текущим, если возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, а также срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Аналогичная позиция изложена в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно которой, требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возникла после принятия заявления о признании предприятия банкротом и до открытия конкурсного производства, а пени начислены до открытия конкурсного производства, поэтому указанная задолженность является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Кроме того, наличие недоимки, включающей в себя и задолженность по предыдущим периодам за 2002-2006 годы, подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 02.08.2007г., судебными решениями, вступившим в законную силу по делам №А20-2435/06 от 25.01.07 г., № А20-9469/2005 от 12.01.06 г., №А20-860/2007 от 16.07.07 г., №А20-9228/2004 от 28.12.04 г. Определением по делу №А20-3088 от 20.12.07 г. заявленные требования о взыскании страховых взносов и пени в сумме 472551 руб. 48 коп. оставлены судом без рассмотрения.
При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком своевременно вносились обязательные платежи по обязательному пенсионному страхованию.
К тому же, ответчик сумму начисленных пеней не оспорил и не представил доказательств, свидетельствующих об их необоснованности.
Следовательно, при таких обстоятельствах, требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по пене на страховую часть – 54184 руб. 43 коп., по пене на накопительную часть – 6088 руб. 82 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 2308 руб. 19 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик заявленные требования не оспорил и не доказал отсутствие своей вины, руководствуясь статьями 29, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищного хозяйства г. Нарткалы», зарегистрированного по адресу: г. Нарткала, ул. Ватутина, 11 (ОГРН 1020700649859) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 60273 (шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят три) руб. 25 коп., из которых: пени на страховую часть – 54184 (пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 43 коп., пени на накопительную часть - 6088 (шесть тысяч восемьдесят восемь) руб.82 коп.
3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищного хозяйства г. Нарткалы», г. Нарткала в доход федерального бюджета РФ 2308 (две тысячи триста восемь) руб. 19 коп. госпошлины.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Х. Пшихопов
