Решение от 05 мая 2009 года №А20-1195/2008

А20-1195/2008
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    Резолютивная часть решения объявлена «27» апреля  2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  «05»  мая  2009 г.
 
    г.Нальчик                         Дело №А20-1195/2008                 «05» мая  2009г.           
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе
 
    председательствующего Сохроковой А.Л.,
 
    судей  Браевой Э.Х.,  Кустовой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по г. Нальчику о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №6», г. Нальчик,
 
    при участии в судебном заседании  представителя заявителя –Асланова М.М.. - по доверенности от 03.08.2007 №15-17/5503/24,
 
    У С ТА Н О В И Л:
 
    Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по г. Нальчику (далее –ФНС России )   обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №6»  (далее –МУП «ЖЭУ №6»).
 
    Основанием для обращения послужила задолженность должника перед бюджетом в сумме 12 458 672 руб. 99 коп.,  в том числе 8 625 267 руб. 91 коп.- налоги, 3 833 405 руб. 08  коп. –пени.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 24.07.2008  в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден  Гончаров Владимир Петрович, член Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».    
 
    По итогам проведения наблюдения временным управляющим Гончаровым В.П.  представлены суду  документы: протокол собрания кредиторов от 10.04.2008, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства .
 
    Из представленных документов  следует, что за период наблюдения проведены инвентаризация имущества должника и анализ его финансово-хозяйственной деятельности. В результате указанных мероприятий установлено, что реальная возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства не выявлены; в реестр требований кредиторов включен один кредитор ИФНС России по г. Нальчику  с суммой требований в размере по налогам 18 194 858 руб. 04 коп., в том числе: по основному долгу  - 13 279 034 руб. 49 коп., пени – 782 159 руб. 91 коп., штрафы – 664 руб.
 
    Собранием кредиторов должника , на котором временный управляющий должника информировал кредиторов о вышеизложенном, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании общества несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определена саморегулируемая организация в лице Российская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Обязанность вести реестр кредиторов  возложена на конкурсного управляющего. Установили ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.   
 
    Представитель заявителя  в судебном заседании пояснил, что поддерживает решение собрания кредиторов о признании должника банкротом, по представленной СРО кандидатуре  конкурсного управляющего  отводов не имеет.
 
    Представитель должника, работников должника, учредитель  должника, извещенные надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились,  возражений не представили, в связи с чем, дело рассматривается по представленным материалам.
 
    Изучив представленные суду материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в арбитражном процессе, в судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  обязанности по уплате обязательных платежей, если  соответствующие  обязательства  и (или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
 
    Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о несостоятельности конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    На момент обращения собрания кредиторов  с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства его задолженность перед бюджетом составила 18 194 858 руб. 04 коп. Данная задолженность не погашена должником в течение более чем три месяца. Учредители (участники) должника, третьи лица не заявили ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявление об утверждении мирового соглашения между должником, его конкурсным кредитором также не поступало. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов.    
 
    По смыслу статей 45 и 127 Закона о банкротстве, кандидатура конкурсного управляющего утверждается арбитражным судом из числа кандидатур, представленных заявленной саморегулируемой организацией.
 
    Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», определенная собранием кредиторов должника,  предложено рассмотреть в качестве  арбитражного управляющего на МУП «ЖЭУ №6» кандидатуру  Гончарова Владимира Петровича, удовлетворяющего всем требованиям , предъявляемым к арбитражным управляющим  статьями   20  и  20.2 Закона о банкротстве.
 
    Изучив представленные СРО документы, суд установил, что кандидатура  арбитражного управляющего Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  соответствует всем требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона о банкротстве, в связи с чем,  суд утверждает Гончарова Владимира Петровича  конкурсным управляющим МУП «ЖЭУ№6».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве, суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему  в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Расходы по госпошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на должника и взыскиваются в  доход бюджета РФ.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд                                                   
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационный участок №6», г. Нальчик, ул. Ингушская,18 (ИНН 0721001120, ОГРН 1020700738123)  несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3.Конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-эксплуатационный участок №6 назначить  Гончарова Владимира Петровича, утвердив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.
 
    4. Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.
 
    5. Прекратить  начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей 126  Закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    6. Полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекратить, руководителю должника обеспечить в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    7. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-эксплуатационный участок №6 в доход бюджета РФ  госпошлину в размере 2 000 руб.
 
    . Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить 11 час.  на 05 ноября  2009 года   с участием сторон.      
 
    9. Конкурсному управляющему:
 
    не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в официальной печати, доказательство публикации представить в суд;
 
    принять в ведение имущество, провести его инвентаризацию и оценку имущества должника;
 
    представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    . Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
    Председательствующий                                                                  А.Л. Сохрокова.
 
 
    Судьи                                                                                                  С.В. Кустова.
 
 
    Э.Х. Браева.