Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А20-1186/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-1186/2014
04 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 04 августа 2014 года.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Приходько Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кудаевой Тоси Зарифовны
при участии в судебном заседании: представителя от заявителя – Бижевой З.И. по доверенности 28.05.2014 № 09-17/04577, арбитражного управляющего Малухова З.М.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда КБР от 16.06.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Кудаевой Тоси Зарифовны(основной государственный регистрационный номер 312071810800014, ИНН 070102662745, г. Баксан, ул. Защитников, 174) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.
ФНС России в лице Управления ФНС России по КБР обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторовиндивидуального предпринимателя Кудаевой Тоси Зарифовны задолженности перед бюджетом в сумме 1 562 рублей 66 копеек, из которых: по налогам – 1 450 рублей 21 копейка, по пеням – 112 рублей 45 копеек.
Представитель ФНС в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Арбитражный управляющий не возражает против включения заявленной суммы в реестр требований кредиторов.
Иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу части 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве). Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.12 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Кодекса), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Наличие задолженности, предъявленной заявителем для включения в реестр требований кредиторов, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе требованиями об уплате недоимки; решениями о взыскании недоимки за счет денежных средств; постановлениями о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика; сопроводительными письмами о направлении постановлений за счет имущества организации в службу судебных приставов.
Арбитражный управляющий не оспаривает наличие задолженности в заявленной сумме.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов Кудаевой Тоси Зарифовны третьей очереди в общей сумме1 562 рублей 66 копеек, из которых: налог на имущество – 1 450 рублей 21 копейка, пени по нему – 112 рублей 45 копеек.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
СудьяЭ.Х. Браева
