Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А20-1186/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-1186/2008
«16» февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего Р.И. Байзулаева,
судей З.А. Бейтуганова, А.Л.Сохроковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Г.Черкесовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Урванскому району, г. Нарткала
к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Нарткалы», г. Нарткала
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа: : Бешкоков А.Х. – нач. отдела по доверенности № 15-17/5503/27 от 03.08.2007; Карацуков М.Х.-гл. ГНИ по доверенности № 15-17/5503/29 от 03.08.07;
от должника: Семенова М.А.-юр. по доверенности №1 от 08.07.08;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда КБР от 08.07.2008 по делу №А20-1186/2008 в отношении муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Нарткалы», г. Нарткала (далее - МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство гор. Нарткалы») по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Урванскому району введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ошхунов А.Х. – член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово- промышленной палате Российской Федерации», г. Москва.
Последним суду представлены отчет о проведении процедуры наблюдения от 16.12. 2008 б/н о невозможности восстановления платежеспособности должника и введении конкурсного производства.
Из этого документа следует, что не обнаружены признаки фиктивного или преднамеренного банкротства.
Должник доказательств погашения задолженности не представил.
В судебном заседании, начатом в 10 час. 30 мин. 13.02.2009, объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 13.02.2009, после чего судебное разбирательство продолжено.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что в отношении должника следует открыть конкурсное производство ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, 26.12.2008 состоялось первое собрание кредиторов, на котором уполномоченным органом, имеющим права голоса с суммой кредиторской задолженности 100 процентов, принято решение:
- принять отчет временного управляющего;
- признать должника банкротом и открыть конкурсное производство;
- определить конкурсного управляющего из числа членов организации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово – промышленной палате Российской Федерации», г. Москва с утверждением вознаграждения в сумме 10 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.
На рассмотрение арбитражного суда от уполномоченного органа поступило письменное ходатайство от 19.01.2009 № 03-09/146 о проведении замены ИФНС России по Урванскому району (первоначального уполномоченного органа) на Межрайонную ИФНС России №6 по КБР в связи с реорганизацией.
Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона (копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участником собрания для ознакомления и (или) утверждения, документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов).
В соответствии со статьей 53 Закона о банкростве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии основании для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Представить уполномоченного органа полностью поддерживает принятое общим собранием кредиторов решение.
Поскольку МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Нарткалы» имеет неудовлетворительную структуру баланса, исключающую возможность погашения задолженности, то суд считает, что его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
Во исполнение решения собрания кредиторов от организации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве, в суд поступили протокол №55-к 109 и сопроводительное письмо №К135 от 29.01.2009 о принятии решения об утверждении Лукачевой Елены Юрьевны арбитражным управляющим МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Нарткалы».
Законом о банкротстве, в редакции от 30.12.2008, не предусмотрен отвод кандидатуры арбитражного управляющего.
Лукачева Елена Юрьевна соответствует требованиям статьей 20 Закона о банкротстве, а поэтому суд утверждает ее конкурсным управляющим МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Нарткалы» с утверждением вознаграждения в сумме 10 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.
В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия решения об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия органов управления должника, а сроки всех обязательств считаются наступившими.
Статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признание юридического лица несостоятельным (банкротом) влечет его ликвидацию.
В соответствии с приказом руководителя УФНС России по КБР от 06.08.2008 №46 Инспекция ФНС России по Урванскому району реорганизована путем слияния в Межрайонную ИФНС России №6 по КБР, гор. Нарткала.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В связи с тем, что лицом, участвующим в деле о банкротстве, стала Межрайонная ИФНС России №6 по КБР, в результате реорганизации этого налогового органа, то суду следует признать ее процессуальным правопреемником и произвести соответствующую замену уполномоченного органа по делу.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы по делу в виде 2 000 рублей государственной пошлины подлежат возложению на должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Произвести в порядке процессуального правопреемства замену по делу с ИФНС России по Урванскому району на Межрайонную ИФНС России №6 по КБР, г. Нарткала.
2. Признать муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Нарткалы», г.Нарткала несостоятельным (банкротом).
3. Открыть конкурсное производство со сроком на 6 месяцев, то есть до 17.08.2009г.
4. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Нарткалы», г.Нарткала Лукачеву Елену Юрьевну, 02.08.1962 года рождения, паспорт №19 07 506460, выд. ОУФМС по Вологодской области в городе Вологда 16.11.2007, код подразделения 350-002.
5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.
6. Сроки всех обязательств считать наступившими.
7. Прекратить начисление пени и процентов по всем видам задолженности.
8. Полномочия органов должника прекратить, руководителю должника обеспечить в 3-х дневный срок передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.
9. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
10. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Нарткалы», г.Нарткала в доход бюджета Российской Федерации 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.
11. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Председательствующий Р.И. Байзулаев
Судьи З.А. Бейтуганов
А.Л.Сохрокова
