Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А20-1170/2009
3
А20-1170/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
г. Нальчик Дело №А20-1170/2009
10 июня 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
рассмотрев исковое заявление Унитарного муниципального предприятия «Городские электрические сети», г. Прохладный
к обществу с ограниченной ответственностью Прохладненский завод «Фарма- спирт», г.Прохладный
о взыскании 29 352 руб. 15 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Унитарное муниципальное предприятие «Городские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью Прохладненский завод «Фарма- спирт» о взыскании 29 352, 15 руб. Одновременно истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ Арбитражный суд вправе отсрочить уплату госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплаты в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
В связи с тем, что отсутствие средств на расчетных счетах УМП «Городские электрические сети» подтверждается соответствующими справками кредитных организаций, суд считает возможным отсрочить уплату госпошлины по делу.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к заявлению документы, суд, с учетом норм статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает их достаточными для приятия искового заявления к производству по общим правилам искового производства, возбуждения производства по делу, назначения дела в предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 127,133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу отсрочить уплату госпошлины сроком на шесть месяцев. Исковое заявление Унитарного муниципального предприятия «Городские электрические сети», г. Прохладный от 05.06.09 принять к производству. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой
инстанции на 29.06.2009, в « 16 » час. « 10 » мин., в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики: г. Нальчик, ул.Мечникова 130 «а», 2-й этаж, , каб.№25, телефон 77-59-51 с участием сторон. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
- ответчику: письменный отзыв на иск, учредительные документы.
С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, предлагается предварительно направить отзыв в адрес Арбитражного суда КБР по факсу (8(8662) 44-02-23) или по электронной почте (arbkbr@kbsunet.ru). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда; в случае невозможности явки – направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-02-23, электронная почта arbkbr@kbsunet.ru). Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. В соответствии со статьями 9, 41, 49, 119, 131, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, также разъясняется:
- истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично;
- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;
- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;
- невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотребление процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;
- предоставление дополнительных аргументации к исковому заявлению, дополнительных доказательств к исковому заявлению или отзыва на него непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовится к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела на другой срок свидетельствует о проявлении неуважения в суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа или судебных расходов по делу с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами;
- ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей сторон в судебное заседание.
- риск наступления последствий совершения указанных процессуальных действий несут лица, участвующие в деле;
- сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственно пошлины (за исключением случаев когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда) мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Судья Н.Ж. Кочкарова
